View Single Post
waplaspast
Guest

Reg.: Not Yet
Location:
Posts: N/A

quote:
Originally posted by global.playa


du tolm!
kannst du auch nur einen aufzählen?


undof
unficyp
untso

unmih
miponhu

kashmir
kambodscha
osttimor

alle voll fürn hugo, was?
hauptsach du hast wieder an bledsinn mehr posten können






wie bitte?
teile von europa wurden demokratisiert indem die besatzer gehasst worden sind?

welche denn genau?

westeuropa war wegen des kalten krieges eigentlich ganz froh, das seine besatzer noch ein bissl geblieben sind

und der ostblock...
ja
den moment, wo die demokratisch unterwegs waren, wollten sie die besatzer sofort loswerden

da isses dann zu so aktionen gekommen wie dem prager frühling oder dem aufstand in ungarn


also glaubst du das wirklich?
kannst du da ein beispiel geben, wo das so funktioniert hat?
das die verhassten besatzer demokratie und glück gebracht haben?




öh....
wart mal

SO SCHNELL WIE MÖGLICH
hat aber der dubyah einmarschieren müssen
weil....
die raketen vom saddam hätten ja schon 40 minuten später am piccardilly circus einschlagen können

und bitte
wessen kultur soll der irak jetzt assimilieren?
kannst du mir überhaupt erklären wie man "eine kultur assimiliert"?
kannst du eigentlich auch mal nen satz mit aussage bilden?



1. zum assimilieren

du fragst welche kultur im nahen osten"eingebaut" werden sollte?
findets du die westliche wirklich soo schlimm?und die islamische eee ned so schlimm?

die islamische-heast weib!-stell-dich gfälligts-am-herd-oder-ich-schlag dich-nieda-kultur ist sicherlich NICHT im ganzen nahe osten
verbreitet .aber grossteils.das siehst du doch ein?
desweiteren beinhaltet diese kultur so gut wie null toleranz gegn ALLES fremde

ich mein ja ned das die sich vollkommen am westen anpassen müssen..aber ein klein wenig veränderung würde dieser region sicher nicht schaden..


2. UN

ok dann kann man die erfolgreichne einsätzen (von hundert! versuchen) halt an 2 händen abzählen

die un muss sicher in naher zukunft miteingebunden werden aber in der jetzigen situation wäre sie schlichtweg nutzlos(so wies derzeit in irak und afganistan zugeht könnten die auch fürs "völkerverbinderische" nix ausrichten)


3. frag mal deine grosseltern wie gut die beziehung zu den besatzern war..aber frags auf "vertraulich"

sowas nennt man heutzutage eindeutig hass

herablassendes behandlen,vergewaltigen war shcon damls an der allierten tagesordnung

war scheisse aber im endefekt gehts europa heut so gut wie nie zu vor


chekst du? chekst du nicht

Last edited by on 05-11-2004 at - 15:53

Report this post to a moderator | IP: Logged

Old Post 05-11-2004 - 15:49
Edit/Delete Message Reply w/Quote
[close this window]