Andra
Guest
Reg.: Not Yet
Location:
Posts: N/A |
quote:
Originally posted by clau_dnb
und das is genau das, was ich zum kotzen find: sollte bei der ganzen sache raus kommen, dass er schuldig ist, dann soll seine musikalische leistung höher bewertet werden als sein abnormes, illegales und furchtbares verhalten gegenüber kindern?
nein... denn das eine hat mit dem anderem nichts zu tun.
manche leute hoeren sich noch heute mili wanilli-sachen an...
scheiss egal ob sie sie selbst gesungen haben oder nicht.. die musik war gut und basta (geschmacksache)
genau so sollte man auch mit MJ umgehen.
FALLS er schuldig ist...:
die musik ist/war toll... der mensch ist/war scheisse...
wieso sollte man seine musik anders beurteilen "nur" weil er privat anders ist?
genau so back-street-boys ... die haben teilweise echt gute songs... mir gefallen sie.. ich kann die jungs nicht ausstehen
genau so madona
genau so pink etc. etc.
man sollte nie die kunst danach beurteilen wie der der sie geschaffen hat ist.
auch nicht umgekehrt..
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
21-11-2003 - 13:41
