Reg.: May 2002
Location: 23.vie.at
Posts: 1009

auf welchem tempo produzierts ihr dnb?

auf welchem tempo produzierts ihr dnb?

phatsphere

__________________
buxstobn' mochn die wörda, wörda die säz, unt de säz mochn des posding ... so oafoch gät deas ...




"there are two major products that come out of berkeley: lsd and unix.
we don't believe this to be a coincidence."
________________________--jeremy s. anderson

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2003
Location: Vienna
Posts: 356

also ich dachte bis jetz, dass dnb auf 160 gehoert ... kriegt man ja sonst spasmen, wenn ma laenger tanzt

__________________
...ain't no way that the crowd can sit down

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2002
Location: nö
Posts: 60

168

__________________
crashed soul

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2001
Location: bass place
Posts: 1368

174-176

__________________



-->>
Facebook Fan Page: http://www.facebook.com/pages/DJ.Shroombab

for bookings, write me a PM!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Oct 2001
Location: AGLASTERHAUSEN nord
Posts: 879

wenn man zu schnell produziert wundert man sich wenns langsam nicht funktioniert.

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2002
Location: Mödling
Posts: 356

hm...

meist zwischen 168 und 175...kommt ganz drauf an...

__________________
this is my revenge...

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location: between my ears ! ! !
Posts: 538

ich mach meine breaks mit 200-230..
so dass es derbe fetzt...
beim abspeichern als wave stell ichs dann auf 180,
dass es wieder der norm entspricht...
am platten- oder cdplayer kann mans beim
auflegen dann eh hochpitchen, wie mans ja
meistens macht...(wenn so ausgereift is,
dass ichs auf platte pressen lassen kann)

__________________
https://www.facebook.com/Paradocson

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location: vierzig - zwanzig
Posts: 44

175 oder 180

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location: vienna
Posts: 77

,... boosting hardcore ..

175 bis 180 .. i hab a mal a nummer gmacht mit 182 ..
.. aber 175 verwend i meistens .. peace

__________________
...

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location: Linz
Posts: 658

quote:

---

Originally posted by nitroum
175 oder 180

---

__________________
...

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Dec 2001
Location: 1040
Posts: 490

je nach bedarf... 173-180
meistens 177

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location:
Posts: 692

wenn dnb, dann 173

also auf 230 programmeiren und dann auf 180 runterpitchen ist blödsinn...
groove hörst viel besser langsam, also lieber auf 150 beats setzen und dann auf 180...

__________________
http://www.ogrisdebris.com

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location: vierzig - zwanzig
Posts: 44

quote:

---

Originally posted by DefBringa
lieber auf 150 beats setzen und dann auf 180...

---

taugt mir net so, weil sich der groove ganz anders entwickelt...
von schreiben und dann raufdrehen halt i eigentlich nix --->
keep it real

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2001
Location: lohasianville
Posts: 1563

quote:

---

Originally posted by polarity
wenn man zu schnell produziert wundert man sich wenns langsam nicht funktioniert.

---

__________________
kapitulation oooh kapitulation oooh

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location:
Posts: 692

ist nur bedingt richtig...

wenn die producer alle auf 180 produzieren, werden die DJs eben beginnen auf 190m aufzulegen, weils einfach im club etwas mehr fetzen soll als zuhause wenn man sichs anhört, die tatsache vorausgesetzt, dass nicht alle leute DJs sind und zhaus mit original bpm hören...

fast jede band aus dem rock bereich spielt deshalb auch ihre tracks live schneller...

das ganze führt dann wieder zu der entwicklung, dass die producer wieder glauben, ihre tracks gleich auf 190 produzieren zu müssen usw...

genau deswegen ist dnb in den letzten jahren schneller geworden...

und dabei geht nunmal groove verloren, weil der bei schnelleren geschwindigkeiten nicht mehr so gut kommt am floor sondern nur mehr der punch zählt...

gab mal ein gutes zitat von suv oder die, war so ähnlich wie "dnb ist eine zeit lang sehr schnell geworden, kam dann wieder auf die ursprünglichere langsamere geschwindigkeit zurück und hat dabei seinen groove verloren"

hört euch mal verschiedene platten langsamer an, die wirklich guten beats klingen langsamer superfett und grooven wie die sau, langweilige straighte beats klingen dann noch langweiliger...

ich hab für 173 gevoted weils ne sehr gängige geschwindigkeit ist und gerade noch passt...
ein guter break rollt und fetzt auch bei 160...

und einzelne hits shufflen oder answingen geht bei langsamerer bpm anzahl leichter und genauer...

ich hab keine ahnung,wie die trends diesbzgl bei den aktuellen releases sind, aber das ist meine logische sichtweise...

und wegen ein paar %pitch klingt noch lange keine stimme wie mickey mouse...

eze

__________________
http://www.ogrisdebris.com

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location: Planet Dub
Posts: 2392

quote:

---

Originally posted by DefBringa
fast jede band aus dem rock bereich spielt deshalb auch ihre tracks live schneller...

---

..oder weil der gitarrist kopfweh hat, heim will oder besoffen is... oder alles zusammen...

aber ansonsten... wöad, is so.
waren auch immer die worte menes schlagzeuglehrers... uebs langsam und spiels so lang langsam, bis du den groove auswendig kannst und's timing bis zu jeder ghostnote passt, dann kannst es immer noch schnell spielen.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2002
Location:
Posts: 1112

quote:

---

Originally posted by DefBringa
ist nur bedingt richtig...

wenn die producer alle auf 180 produzieren, werden die DJs eben beginnen auf 190m aufzulegen, weils einfach im club etwas mehr fetzen soll als zuhause wenn man sichs anhört, die tatsache vorausgesetzt, dass nicht alle leute DJs sind und zhaus mit original bpm hören...

fast jede band aus dem rock bereich spielt deshalb auch ihre tracks live schneller...

das ganze führt dann wieder zu der entwicklung, dass die producer wieder glauben, ihre tracks gleich auf 190 produzieren zu müssen usw...

genau deswegen ist dnb in den letzten jahren schneller geworden...

und dabei geht nunmal groove verloren, weil der bei schnelleren geschwindigkeiten nicht mehr so gut kommt am floor sondern nur mehr der punch zählt...

gab mal ein gutes zitat von suv oder die, war so ähnlich wie "dnb ist eine zeit lang sehr schnell geworden, kam dann wieder auf die ursprünglichere langsamere geschwindigkeit zurück und hat dabei seinen groove verloren"

hört euch mal verschiedene platten langsamer an, die wirklich guten beats klingen langsamer superfett und grooven wie die sau, langweilige straighte beats klingen dann noch langweiliger...

ich hab für 173 gevoted weils ne sehr gängige geschwindigkeit ist und gerade noch passt...
ein guter break rollt und fetzt auch bei 160...

und einzelne hits shufflen oder answingen geht bei langsamerer bpm anzahl leichter und genauer...

ich hab keine ahnung,wie die trends diesbzgl bei den aktuellen releases sind, aber das ist meine logische sichtweise...

und wegen ein paar %pitch klingt noch lange keine stimme wie mickey mouse...

eze

---

__________________
---
[Atomique // mainframe // Goldbonded // dubstep.at // berzerk // fokuz // trickdisc // dub:iouz]

¡ǝı1 ɐ sı ǝʞɐɔ ǝɥʇ ... and we both said thngs youre going to regret...

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2001
Location: lohasianville
Posts: 1563

quote:

---

Originally posted by fmX

..oder weil der gitarrist kopfweh hat, heim will oder besoffen is... oder alles zusammen...

---

hehe...


@defbringa: das mit dem noch schneller werden is natürlich ein argument. aber ich meinte mit guten djs auch keine splatterfreakheinis die alles was geht auf +8% fahren

mir taugt aktueller dnb halt auf 180 bpm am meisten (und irgendwie auch den meisten leuten die ich so kenn), und deshalb will ich beim producen auch relativ nahe dran sein. dass ichs auf 178 runderdreh beim setzen liegt eben daran dass ich gewisse sachen besser hör.
und wenn ich auf 173 produzier kann ich einfach nicht mehr fühlen wie's am floor kommt. wenn andere producer das können find ich das eh cool, ich schaffs halt nicht

btw. ich find tunes die vor paar jahren für 160 bpm konzipiert waren (und da auch gfahren sind) auf +8% einfach nur schrecklich.

__________________
kapitulation oooh kapitulation oooh

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location: 23.vie.at
Posts: 1009

zu def's argument werf ich noch ein, dass das vorallm bei den technoid-angehauchten dnb tunes gangen is, und techno an sich gibts auch auf 200 bpm. aber das mehr jungle/break lastige is mit 180 schon weit am oberen limit -- behaupt mal ich.
also spielt nicht nur hochpitchen weils so schön is ne rolle, sondern auch die komplexität der eingesetzten schlagzeug/rythmus-patterns ...
wirds einfacher, kann man mitm tempo hochgehn und es damit spannender machen.
ja, just my 2 cents... phatty

__________________
buxstobn' mochn die wörda, wörda die säz, unt de säz mochn des posding ... so oafoch gät deas ...




"there are two major products that come out of berkeley: lsd and unix.
we don't believe this to be a coincidence."
________________________--jeremy s. anderson

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location: vierzig - zwanzig
Posts: 44

quote:

---

Originally posted by DefBringa

hört euch mal verschiedene platten langsamer an, die wirklich guten beats klingen langsamer superfett und grooven wie die sau, langweilige straighte beats klingen dann noch langweiliger...

---

z.B. future cut - recoil - pitch=0

mmn sind die pausen das wichtigste in der musik ---- schnelleres tempo --- weniger platz zwischen den noten.

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Apr 2003
Location: kingdom of doom
Posts: 2049

quote:

---

Originally posted by nitroum

mmn sind die pausen das wichtigste in der musik ---- schnelleres tempo --- weniger platz zwischen den noten.

---

__________________

dishing it out like a premiership footballer in a bentley showroom

it takes a teenage riot to get me out of bed right now

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location: vierzig - zwanzig
Posts: 44

quote:

---

Originally posted by Jubilee


ich als alter dubhead kann da nur WORD dazu sagen

aber, schnelles gebrettere schließt den nötigen freiraum ja nicht unbedingt aus....

---

aight....nur in anderen notenwerten
ich liebe zb die langen pausen in dilli´s breaks, bevors dann wieder heisst
aber bitte jetzt nur keine dillinja diskussion vom zaun brechen...

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2003
Location: st. hanappi - BLOCK WEST
Posts: 966

quote:

---

Originally posted by infame




hehe...


splatterfreakheinis.

---

__________________
MIT KAMPFKRAFT UND HERZ SIEGTEN WIR ÜBER DEN KOMMERZ - DENN IHR HABT DEN MYTHOS GELEBT DER UNSER LEBEN BEWEGT - DANKE JUNGS

BLOCK WEST RAPID WIEN MEISTERTOUR:

http://de.youtube.com/watch?v=mR01yRK1TJw
http://de.youtube.com/watch?v=i1Yoa5GLcRc
http://de.youtube.com/watch?v=7jf6_c4eVMQ
http://de.youtube.com/watch?v=Jz45h4cGULA&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=-c78OpncpCU
http://de.youtube.com/watch?v=1y1Kho4Uh7c

quote:

---

Originally posted by >CI<

@ Kamel:

Wie es aussieht ist Kamel, Location Block West; +irgendsoeinblöder Fussballfanspruch in der Signatur auch als Fussballproletenhalbstarkenfreikämpfertruppenmittg
lied einzuordnen. Also gehört somit eh zur Gruppe des Abschaums der Gesellschaft und ist eh mit Sandlern und Junkies gleichzustellen!

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Dec 2003
Location: Stuttgart
Posts: 5

je nach Laune 160-180 bpm...meistens 168

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location: between my ears ! ! !
Posts: 538

quote:

---

Originally posted by GRID
ich mach meine breaks mit 200-230..
so dass es derbe fetzt...
beim abspeichern als wave stell ichs dann auf 180,
dass es wieder der norm entspricht...
am platten- oder cdplayer kann mans beim
auflegen dann eh hochpitchen, wie mans ja
meistens macht...(wenn so ausgereift is,
dass ichs auf platte pressen lassen kann)

---

ich revidiere hiermit das ganze posting...
ich produzier auf tempo 0 zur zeit.. also garned.. irgendwann werd ichs wieder angehen, aber sicher anders

__________________
https://www.facebook.com/Paradocson

Report this post to a moderator | IP: Logged