Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313

Anbau von genmanipulierten Lebensmittel von eu kommision bewilligt

Gentech-Lebensmittel: Zuerst die Fakten!

Die Europäische Kommission hat soeben den Anbau gentechnisch manipulierter Lebensmittel zugelassen und damit die Bedenken der Bevölkerung ignoriert. Ich habe eine Petition für unabhängige Forschung und ein Moratorium gegen die Verbreitung von genmanipulierten Pflanzen und Lebensmitteln unterzeichnet. Ab 1 Million Unterschriften können wir eine offizielle Eingabe bei der Europäischen Kommission machen -- bitte unterzeichnen Sie unten und helfen Sie uns, auf eine Million zu kommen::



Thanks!

------

Liebe Freunde,

Zum ersten Mal seit 12 Jahren hat die Europäische Kommission soeben den Anbau gentechnisch manipulierter Lebensmittel zugelassen!

Indem sie der Gentechnik-Lobby nachgegeben hat, ignoriert die Kommission die Meinung von 60% der Europäer, die zuerst sichergehen möchten, dass der Anbau genmanipulierter Nahrungsmittel keine Bedrohung für unsere Gesundheit und die Umwelt darstellt.

Durch eine neue Initiative der EU ist es gesetzlich möglich geworden, dass offizielle Eingaben direkt an die Europäische Kommission gerichtet werden können, wenn sich eine Million EU-Bürger beteiligen.

Lasst uns 1 Million Unterschriften sammeln, damit die Einführung genmanipulierter Nahrungsmittel so lange gestoppt wird, bis aussagekräftige Forschungsergebnisse vorliegen; sie werden dem Präsidenten der Europäischen Kommission, Barroso, übergeben. Bitte unterzeichnen Sie die Petition und leiten Sie diese E-Mail an Ihre Freunde und Familien weiter:



Verbraucher-, Gesundheits-, Umwelt- und Bauernverbände protestieren seit langem gegen die wenigen internationalen Gentechnik-Konzerne, die einen so massiven Einfluss auf die europäische Landwirtschaft ausüben. Mit dem Anbau von genmanipulierten Nutzpflanzen sind zahlreiche Bedenken verbunden: Verunreinigung angrenzender Ackerflächen, enorme Belastung der Umwelt durch den exzessiven Einsatz zusätzlicher Pestizide; die Zerstörung der Artenvielfalt und der regionalen Landwirtschaft und nicht zuletzt die Auswirkungen von "Genfood" auf die Gesundheit der Bevölkerung.

Während sich einige EU Mitgliedstaaten deutlich gegen die Entscheidung ausgesprochen haben, unterstützt die Bundesregierung den Anbau der "BASF-Kartoffel" Amflora und stellt somit den Profit deutscher CEOs vor das Interesse der deutschen Bürgerinnen und Bürger.

Noch immer gibt es keinen Konsens darüber, was die Langzeitfolgen von genmanipulierten Organismen betrifft. Die Forschungsinstitute und Kontrollbehörden werden von der Gentech-Industrie finanziert, die in erster Linie ihren Profit im Auge hat - nicht das öffentliche Wohl. Deshalb fordern die europäischen Bürger weitere unabhängige Untersuchungen, Test und Vorsichtsmaßnahmen, bevor eine genmanipulierte Pflanze in unserem Land zugelassen wird.

Die neu eingerichtete "Europäische Bürgerinitiative" gibt einer Million EU-Bürger die Gelegenheit, politische Vorschläge an die Europäische Kommission zu richten, und bietet somit eine einzigartige Chance, den Einfluss der Lobbyisten einzuschränken.

Lassen Sie uns zusammen 1 Million Unterschriften sammeln, um die Einführung von genmanipulierten Pflanzen und Produkten auf den Europäischen Markt zu stoppen. Wir fordern die Gründung von unabhängigen Wissenschaftseinrichtungen, die die Auswirkung von Genmanipulation untersuchen und wirksame Kontrollmechanismen etablieren. Unterzeichnen Sie die Petition und leiten Sie diese E-Mail bitte an alle weiter, die Sie kennen:



Voller Entschlossenheit,

Alice, Benjamin, Ricken, Luis, Graziela und das gesamte Avaaz-Team.

Weitere Informationen:

Letzte Eurobarometer-Umfrage 2008 'Einstellung der europäischen Bürger zur Umwelt' , Seite 66:


Monsanto Klage gegen MON810-Verbot auf Eis:


Die Welt, EU-Kommission genehmigt umstrittene Gen-Kartoffel:


Handelsblatt, BASF will Zulassung für weitere Gen-Kartoffeln


Zeit, Die EU erlaubt den Anbau der Kartoffel "Amflora":


Mängel bei Risikobewertung der EU Behörde für Lebensmittelsicherheit (pdf):

Last edited by BTKA on 28-05-2010 at - 13:40

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2002
Location: br linn linn linn
Posts: 846

done

diese huren

__________________
work buy consume die
Excess on occasion is exhilarating. It prevents moderation from acquiring the deadening effect of a habit.
So gibt es triumphale Niederlagen, die es mit jedem Sieg aufnehmen können..

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313

los los nutzt eure stimme

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Feb 2009
Location: Head.Kwoter
Posts: 3

signed !!!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2006
Location: T!ROLL
Posts: 787

solche huren.


signed!!

__________________



----------------------------------------
FREE 320' MP3 Pack: coming soon
----------------------------------------

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1038

die ghören echt alle auf den eiern aufghängt und mit ihren scheiß kontoauszügen abgwatscht!!!!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Mar 2007
Location: next to the airport!
Posts: 36

quote:

---

Originally posted by fischi
die ghören echt alle auf den eiern aufghängt und mit ihren scheiß kontoauszügen abgwatscht!!!!

---

__________________
Ich hab Durst, deswegen nehm ich mir ein Joghurt!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2007
Location: Wien XXI
Posts: 674

signed!

__________________

quote:

---

Originally posted by mettrax4miliz

i binn nüchtern geht des jetzt mal in euren kopf!!!!!!!!!!

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1038

an dieser stelle, ANSCHAUN!

Doku:

da stellts da die haare auf

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2001
Location: lohasianville
Posts: 1563

Re: Anbau von genmanipulierten Lebensmittel von eu kommision bewilligt

erstens wird genmanipuliert seit der erste zwetschkenbam veredelt worden is und sicher lange davor auch schon (kreuzungen usw, kenn mi in der geschichte der kulturpflanzen ned so aus), nur halt ned so gezielt, das ökosystem is aber genauso ausm "natürlichen gleichgewicht" gebracht worden

zweitens (bezugnehmend auf)

quote:

---

Originally posted by BTKA
enorme Belastung der Umwelt durch den exzessiven Einsatz zusätzlicher Pestizide

---

wird unter anderem zugunsten einer höheren schädlingsresistenz manipuliert, was zur einsparung von pestiziden führt (zumindest wars mal so gedacht von den forschern, was monsanto betreibt is wieder eine andere sache)

schreib ich nur der vollständigkeit halber, bin nicht gegen deine petition. kehrseiten sind natürlich da: unfruchtbarkeit der F1 generation, was f d bauern jährlichen monsanto-kaufzwang bedeutet, lobbyismus usw...
aber so übel, wie global2000 und konsorten uns "gen-food" verkaufen wollen ises auch wieder ned
(zumindest in der theorie )

__________________
kapitulation oooh kapitulation oooh

Last edited by infame on 29-05-2010 at - 12:55

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Apr 2003
Location: kingdom of doom
Posts: 2049

Re: Re: Anbau von genmanipulierten Lebensmittel von eu kommision bewilligt

quote:

---

Originally posted by infame
aber so übel, wie global2000 und konsorten uns "gen-food" verkaufen wollen ises auch wieder ned
(zumindest in der theorie )

---

__________________

dishing it out like a premiership footballer in a bentley showroom

it takes a teenage riot to get me out of bed right now

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Oct 2002
Location: pav 6
Posts: 213

was wissts denn ihr schon von GMOs und langzeitfolgen?? einen scheissdreck.. glaubts echt ihr habts aureichend info um sich da wichtig zu machen? woher hättet ihr die denn? aus fundierten studien? lol


petition is signed

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2002
Location: br linn linn linn
Posts: 846

thread hat potential

__________________
work buy consume die
Excess on occasion is exhilarating. It prevents moderation from acquiring the deadening effect of a habit.
So gibt es triumphale Niederlagen, die es mit jedem Sieg aufnehmen können..

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2007
Location: Wien XXI
Posts: 674

ich glaub das hat da mal wer gepostet vor langer zeit

eine gentechnisch veränderte getreidesorte resisdenter gegen schädlinge ist dafür leberschäden bei menschen auslöst

__________________

quote:

---

Originally posted by mettrax4miliz

i binn nüchtern geht des jetzt mal in euren kopf!!!!!!!!!!

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2001
Location: lohasianville
Posts: 1563

quote:

---

Originally posted by tihs
was wissts denn ihr schon von GMOs und langzeitfolgen?? einen scheissdreck.. glaubts echt ihr habts aureichend info um sich da wichtig zu machen? woher hättet ihr die denn? aus fundierten studien? lol


petition is signed

---

__________________
kapitulation oooh kapitulation oooh

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313

Damit nur gültige Unterschriften mit vollständigen Namen angezeigt werden, wurde der Zähler am 31. Mai angepasst. Alle Unterschriften werden an die EU übermittelt. Sollten Sie zuvor nur mit einem Namen unterzeichnet haben, bitten wir Sie nochmals zu unterschreiben - Ihre Unterschrift wird nur einmal gezählt.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Feb 2005
Location: brissago
Posts: 746

quote:

---

Originally posted by tihs
was wissts denn ihr schon von GMOs und langzeitfolgen?? einen scheissdreck..

---

lol wieso ...? kommt er dann?

hoffentlich schaut er net aus maisfeld

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2008
Location: Wien
Posts: 404

quote:

---

Originally posted by tihs
was wissts denn ihr schon von mephedron und langzeitfolgen?? einen scheissdreck.. glaubts echt ihr habts aureichend info um sich da wichtig zu machen? woher hättet ihr die denn? aus fundierten studien? lol

---

__________________
wer tauben füttert, füttert ratten

quote:

---

Originally posted by SNK
the pharmatic versauts leider

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Oct 2002
Location: pav 6
Posts: 213

quote:

---

Originally posted by infame


jaja, brauchst nicht gleich so abgehn drauf. so is das halt mit errungenschaften der jüngsten vergangenheit, da weiss man immer einen scheissdreck über die langzeitfolgen. umts-frequenz-smog, youporn, biosprit samt den unmengen an rapsfeldern und und und...das wird alles einen irgendwie gearteten impact haben, willst jetzt kategorisch gegen alles, was unbekannte langzeitfolgen hat a petition unterzeichnen?
wie gsagt, ich hab nix gegen diese petition, weil da einfach noch viel mehr dranhängt...aber dieser in der breiten bevölkerung vorherrschende gedanke, dass einem von 'genfood' a drittes earwaschl wächst, das mit tumoren um sich schiesst is einfach lächerlich..
ich weiss meinen scheissdreck zumindest ausm hörsaal und nicht aus irgendwelchen zeitungen, und der reicht aus, um sagen zu können, dass es keinen all zu grossen unterschied macht, ob die veränderung des genoms durch traditionelle genmanipulation wie kreuzung/veredelung oder durch gezielten eingriff im labor erlangt wird...erst mal im umlauf hat das alles seinen einfluss aufs ökosystem.

---

schön, wenn alles so einfach is, brauch ma ned weiterreden.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Oct 2002
Location: pav 6
Posts: 213

falls sich wer, nicht so wie ich, die blöße ersparen will, hier paar pros zum thema

Die Industrie und die Universitäten halten sich an die bestehende Gesetze und Vorschriften für biologische Sicherheit. Registrierungspflichtige Experimente werden gemeldet und geprüft. Seit gentechnische Methoden angewandt werden, sind keine Unfälle bekannt geworden.

Missbrauch wird durch nationale und internationale Gesetze verhindert. Bei allen gentechnischen Anwendungen gilt es, Nutzen-Risiko-Abwägungen vorzunehmen, wobei neben dem wirtschaftlichen Erfolg auch ethische und soziale Aspekte, sowie Umweltverträglichkeit zu berücksichtigen sind.

Dank gentechnischer Anwendungen können die Lebensqualität von Mensch und Tier verbessert, sowie Nahrungsmittel und Energie für die wachsende Weltbevölkerung umweltschonender erzeugt werden. Die Gentechnik eröffnet dem Menschen neues Wissen, das er zur Verminderung von Krankheit und Leiden und zum Wohl von Mensch und Natur einsetzen kann. Solange diese Zielsetzungen verantwortungsbewusst verfolgt werden, ist die Gentechnik ethisch zu rechtfertigen.


Seit Jahrzehnten wandeln natürliche Bakterien in Kläranlagen und Industriebetrieben eine Vielzahl von Abfall- und Schadstoffen in unschädliche Produkte um. GentechnikerInnen sind bestrebt, die Entstehung von Schadstoffen schon an der Quelle zu verhindern. Bereits heute bieten sie zahlreiche umweltschonende und energiesparende Möglichkeiten an.

Befürworter der Gentechnik argumentieren, dass es sich bei gentechnisch modifizierten Organismen nicht unbedingt um etwas kategorisch anderes handelt als bei anderwertig "verbesserten" Organismen. Denn die gleichzeitige Existenz von eigener und fremder DNA ist eine grundlegende Eigenschaft lebender Systeme. So sind viele menschliche Gene auch in Lebewesen wie Maus, Fadenwurm und sogar Bakterien zu finden. Und obwohl der Mensch immer schon auf andere Lebewesen als Nahrungsquelle angewiesen war, lässt sich bis heute kein Beispiel für eine bleibende Genübertragung auf den Menschen nachweisen.

Zusätzlich zur klassischen Chemie spielen heute auch gentechnisch veränderte Organismen bei der Entwicklung von Medikamenten eine Rolle. Um die Investitionen abzusichern, ist der Schutz des geistigen Eigentums nötig. Gentechnische Erfindungen bedürfen des gleichen Schutzes wie andere Erfindungen. Handelt es sich um lebende Organismen, müssen auch ihre Nachkommen geschützt werden.

Die Gentechnik ist eine Schlüsseltechnologie, die in Forschung, Medizin und Landwirtschaft zunehmend genutzt wird. Ihre hohe Wertschöpfung, ihr geringer Bedarf an Energie und nicht erneuerbaren Rohstoffen machen diese Technik besonders interessant. Ein Verzicht auf ihre Anwendung würde die Wissenschaft und Wirtschaft eines Landes negativ beeinflussen.

contra gibts ned.


quelleialog-gentechnik.at.. ich weiß is nur ausm internet und nicht ausm hörsaal

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313

naja deren wunschedenken halt, die realität sieht anders aus...

außerdem sind das wissenschafter die werden sich nicht selber aufs bein pinkeln davon hängen ja auch förderungen ab...

ja die menschen könnten auch theoretisch ohne probleme in frieden und gerechtigkeit leben...

es müsste eigentlich niemand hungern da man locker laut schätzungen 12 miliarden menschen ernähren kann

aber die REALITÄT sieht anders aus......

Was bringt es uns das wir dann noch mehr wegschmeissen können

Nenn mir bitte einen grund warum wir ohne gentechnisch manipulierte lebensmittel nicht auskommen können...
und warum sie so wichtig sind......

außerdem wenn schon gentechnisch veränderte lebensmittel dann sollen die auch ordentlich gekennzeichnet werden. Der Konsument soll selber wählen können --> realität jeder von uns hat schon unwissentlich gentechnisch veränderte lebensmittel genossen (also überall wo soja, soja lecithin --> in fast allen schokoladen vorhanden und vielem mehr) --> warum ist das so.........................

dann die ganzen monsanto geschichten usw.

komm gib mir ein beispiel ein reales in der gentechnisch veränderte lebensmittel irgendwas positives für die menschheit bewirkt hat ............

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jul 2004
Location: above
Posts: 556

quote:

---

Originally posted by infame

ich weiss meinen scheissdreck zumindest ausm hörsaal und nicht aus irgendwelchen zeitungen, und der reicht aus, um sagen zu können, dass es keinen all zu grossen unterschied macht, ob die veränderung des genoms durch traditionelle genmanipulation wie kreuzung/veredelung oder durch gezielten eingriff im labor erlangt wird...erst mal im umlauf hat das alles seinen einfluss aufs ökosystem.

---

__________________
i've got a golden ear
i cut and i spear
and what else is there?

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jul 2004
Location: above
Posts: 556

quote:

---

Originally posted by BTKA

komm gib mir ein beispiel ein reales in der gentechnisch veränderte lebensmittel irgendwas positives für die menschheit bewirkt hat ............

---

__________________
i've got a golden ear
i cut and i spear
and what else is there?

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313

• Auch nach über zehn Jahren Forschung ist der Gehalt an Vitamin A so gering, dass ein Erwachsener mehrere Kilo davon essen müsste, um die notwendige Tagesdosis zu erhalten.
• Um Vitamin A aufnehmen zu können, braucht der Körper Fettreserven. Unterernährte Menschen, für die dieser Reis angeblich konstruiert wurde, haben von diesem angeblichen „Wunderreis“ also überhaupt nichts.
• Im „Golden Rice“ stecken 70 Patente, über die 32 Patentinhaber verfügen, die in diesem einen Fall auf die Erhebung von Lizenzgebühren verzichten, nicht aber grundsätzlich auf ihre Patente. Im Gegenzug bedeutet dies, dass das Hauptnahrungsmittel eines Großteils der Weltbevölkerung bereits zu einem erschreckenden Ausmaß unter die Kontrolle transnationaler Konzerne geraten ist.
• Die Erblindung von Hunderttausenden ist eine direkte Folge der Einführung der westlichen Industrielandwirtschaft (der so genannten „grünen Revolution“) und des damit einhergehenden Rückgangs biologischer Vielfalt und traditioneller Ernährung in vielen Entwicklungsländern – und kein Problem einer angeblich „rückständigen“ Landwirtschaft in vielen Ländern der Dritten Welt. Traditionelle indische Gemüsearten, früher in jedem Hausgarten vorhanden, besitzen u.a. ein vielfaches der angestrebten Beta-Karotingehalte des „Golden Rice“. Ein Löffel Korianderblätter z.B. enthält den Tagesbedarf an Provitamin A.
• In Asien gibt es sogar traditionelle Reissorten, die einen vielfach höheren Gehalt an Vitamin A aufweisen, als beim „Golden Rice“ angestrebt ist. Und auch handelsübliche Reissorten enthalten Provitamin A. Der Unterschied ist lediglich, dass sich das Beta-Karotin in der Schale befindet. Geschälter Reis wurde mit der ‚Grünen Revolution’ eingeführt und ungeschälter stigmatisiert. Das Ergebnis: Vitamin A-Mangel.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313

1. Gentechnik auf dem Acker reduziert den Einsatz von Pestiziden

Entgegen allen Versprechungen führt der Anbau von Gen-Pflanzen nicht zu einer Verminderung des Einsatzes umweltschädlicher Pestizide. Rückgänge sind, wenn überhaupt, nur für die Dauer weniger Jahre zu belegen. Nach dieser Zeit steigt die Menge der eingesetzten Pestizide deutlich an. In den USA werden – nach lediglich sechs Jahren Anbau – auf den Gen-Feldern bereits 13 Prozent mehr Pestizide versprüht als auf konventionellen Äckern, mit stark zunehmender Tendenz.2 Auch die Verwendung des insektenresistenten Bt-Mais (mit einem Bakteriengen, das ein Insektengift produziert), führt nicht zu einem geringeren Einsatz umweltschädlicher Pestizide3. Hauptgrund für diesen Anstieg ist die zunehmende Resistenz der Ackerkräuter gegen die eingesetzten Herbizide.
Zu einem hartnäckigen Unkraut ist jedoch vor allem herbizidresistenter Gen-Raps geworden: Gen-Rapssorten, die jeweils gegen verschiedene Herbizide resistent waren, haben sich untereinander gekreuzt und sind nun gegen alle eingesetzten Totalherbizide resistent („gene stacking“). Raps-Samen können darüber hinaus mehr als 15 Jahre keimfähig im Boden überdauern. Da viele der winzigen Samen bei der Ernte auf dem Feld bleiben, dauert es bis zu zehn Jahren, bis gentechnikfreier Raps auf einem Acker angebaut werden könnte, auf dem einmal Gen-Raps gewachsen ist. Um der Plage Herr zu werden, werden in Nordamerika deshalb zunehmend hochgiftige, alte Pestizide oder Pestizid-Cocktails eingesetzt. Argentinien hat dasselbe Problem mit Gen-Soja. Bei etlichen Sorten führt die Genmanipulation zusätzlich zu einer erhöhten Anfälligkeit der Pflanzen gegenüber anderen Schädlingen oder Krankheiten.4 Diese müssen dann wiederum mit Gift bekämpft werden. Und selbst in Fällen, in denen kurzzeitige Rückgänge der Pestizidmenge festgestellt werden, handelt es sich um Strohfeuer. Laut Aussagen chinesischer Forscher wird der Schädling, dem mit Gen-Baumwolle der Garaus gemacht werden soll, in wenigen Jahren resistent gegen das Gift der Gen-Pflanzen sein.

Report this post to a moderator | IP: Logged