Reg.: Jan 2003
Location: Naziland
Posts: 3

u-n-o

Check this out:



u-n-o
utopische nonprohibitionistische organisation

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2001
Location: planet.funk!
Posts: 1767

ich finde schade, dass sich solche aktionen durch ihre irrealität (bzw der irrealität ihrer betreiber) und ihre übertreibung ad absurdum führen!

ich bin ja voll auf einer linie mit den argumentationen, aber warum wirft mann dann plötzlich harte drogen (heroin und ähnliche) mit weichen drogen in einen topf???

ich bin ganz ehrlich gesagt gegen die freigabe von heroin, ich bin für kontrollierte abgabe!

der satz "Wir weigern uns, zwischen harten und weichen Drogen, zwischen legalen und illegalisierten Drogen zu unterscheiden (und wir finden es traurig, dass sich viele KifferInnen des Problems dieser Spaltung nicht bewusst sind)." ist für mich einfach lächerlich und wenn dann solche völlig übereifrige meldungen kommen, nimmt man sich glaubwürdigkeit und credibility und das ist ob solcher unterstützenswerter ansätze schon ziemlich traurig!

__________________
There will come a time in your life when you will ask yourself a series of questions. Am I happy with who I am? Am I happy with the people around me? Am I happy with what I'm doing? Am I happy with the way my life is going? Do I have a life or am I just living? Do not let these questions strain or trouble you just point yourself in the direction of your dreams find your strengh in the sound and make your transition.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Aug 2002
Location: ++planet.datadirt++
Posts: 363

wördi wörd!

obwohl die argumentation im artikel schon nachvollziehbar ist... es gibt ja keine drogen, sondern nur substanzen. die drogizität ist eine ziemlich komplexe funktion aus gesellschaftlichen rahmenbedingungen, kontext und funktion der substanz. erst in 2. linie kommen dann dinge wie psychisches / physisches suchtpotential etc. ins spiel.

ich find weich / hart auch problematisch und vor allem nicht klar durchargumentierbar. (koks + freud, heroin + ..., ) Und dann gibts da noch die Frage des Drogenmissbrauchs, der selbst mit Cannabis (ja, ich weiß schon, dass das hier vermutlich keiner hören will) mE problemlos möglich ist.

ich träum da von den sogenannten "aufgeklärten konsumenten", aber wenn man sich so anschaut, was in unserer gesellschaft alles nicht selbst-regulativ funktioniert, dann dürfte die aussicht auf legalisierung eine recht geringe sein. ob das gut oder schlecht ist, dazu hatte ich mal eine meinung, aber inzwischen denk ich, dass ich solche dinge NUR für mich persönlich entscheiden kann und für niemanden anderen.

ein anderes problem ist natürlich die kriminalisierung - eg vorstrafe wegen weed und so. da fragt man sich natürlich, was das bringen soll... da steigt instantly der ärger hoch...

__________________

- #media #culture #technology
- #medien #kultur #technik
---
I beg to differ when bodies get stiffer.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2002
Location: soun.d.elicious
Posts: 1680

quote:

---

Originally posted by mat
ich bin ganz ehrlich gesagt gegen die freigabe von heroin, ich bin für kontrollierte abgabe!

---

geh mat, sag nur dein checker hat di scho wieder beschissen...

__________________
............................................................................
soun.d.elicious ain't nothing to drink with!!!
.e.native/fmx/kazooma/kodini/silent.wolf/soul:matik.
............................................................................

quote:

---

"Pussy. It's all about pussy. You've got to sing about pussy to get money.
You've gotta get money so you can get pussy. And you've gotta get pussy so you can sing about it.
And a record company don't want you sing about pussy: they ain't your record company."

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2002
Location: #drumandbass.at
Posts: 555

ich kann mich mat nur anschliessen.
ausserdem ist die gesamte drogenproblematik schon ein bisserl komplizierter als im link und dort doch recht übersimplifiziert dargestellt.

was für mich nicht ganz aus dem ganzen artikel rauskommt: wie ist euer standpunkt zu harten drogen, abgesehen davon, dass man heroin für legal erklären soll? irgendwelche ansätze, den leuten zu helfen davon loszukommen? oder sollen sie einfach ganz legal sterben dürfen wie jeder normale alkoholiker auch?
ok, das war jetzt polemisch, aber der rechtliche status einer droge scheint mir weniger wichtig als das auffangnetz für leute die davon abhängig sind. (*)

"Wir fordern eine offene Diskussion über das Bedürfnis von Millionen Menschen, frei über die Wahl ihrer Rauschmittel zu entscheiden." hört sich für mich irgendwie so an, als ginge es hier darum, sich legal alles reinzuhauen zu können, was der liebe gott und der gesetzgeber verboten haben. Was für sonstige Ziele gibt es noch (kommt für mich nicht wirklich klar heraus)?

gruss,
ashes

(*) Edit: Was ich hier in Bezug auf Drogen wie Heroin beziehe. Wenn der kleine Sonntagskiffer seine Arbeit verliert usw. ist die Frage der Legalität wieder eine andere.

__________________

Last edited by ashes on 29-01-2003 at - 15:09

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2002
Location: herr noise
Posts: 108

...und bei dem Treffen für diese "Diskussion" kann dann sowieso nix gscheites rauskommen...

...weils zu org zu sein werden alle miteinand...

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged