 |  |
 |
Mabudo
Plattenleger

Reg.: Sep 2005
Location: Vienna Underground
Posts: 259 |
NEIN zu GENMANIPULIERTEM GEMÜSE!!
quote:
Demo in Wien: Verbot für Gentechnik JETZT!
Am 2. März will die EU-Kommission Österreich zwingen, den Anbau von Gentechnik-Mais zuzulassen. Jetzt sind alle aufgerufen, ihren Protest zum Ausdruck zu bringen: Einmal am Acker, gibt es kein Zurück.
Halbherzige Maßnahmen schützen nicht mehr. Wir rufen alle auf, die eine gentechnikfreie Landwirtschaft in Österreich erhalten wollen, an der Demo teilzunehmen: "GENTECHNIK-VERBOT JETZT!"
Samstag, 28. Februar 2009 14.00 Uhr
Ballhausplatz, Wien
Wir freuen uns über Ihre zahlreiche Unterstützung!
Unterstützen Sie unseren Appell an die Kommission und die entscheidenden EU-Umweltminister:
Bitte weitersagen, weiterleiten und HINKOMMEN!
Es geht um unser Essen, um den Bauernstand, um unsere Lebensgrundlagen!
__________________
<<<>>><<<>>>
>>> join every 3rd friday of the month, 16:30 @ Schwarzenbergplatz - Hochstrahlbrunnen <<<
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 12:04 |
|
|
|  |
 |
mikrowimmerl
member
Reg.: Jun 2008
Location:
Posts: 67 |
so ein bledsinn reinste panikmache powered by Neue Kronen Zeitung.
sind die eigentlich gegen gentechnik in der modernen medizin auch ?
__________________
"f**lapperl wia a spurtkapperl"
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 12:55 |
|
|
|  |
 |
misou
SHOWMEYOURDIRTYFACE

Reg.: Jan 2006
Location:
Posts: 802 |
is ma wurscht.
was die eu vorschreibt kannst eh höchstens verzögern 
__________________
\_/__ \~/__ \_/__upcoming events__ \_/ __\~/ __\_/
.:BEATSHOT:. Skype: mi.sou
support: /
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:04 |
|
|
|  |
 |
mikrowimmerl
member
Reg.: Jun 2008
Location:
Posts: 67 |
quote: Originally posted by Schmid
is ma wurscht.
was die eu vorschreibt kannst eh höchstens verzögern
Vorschreiben kann man nicht unbedingt sagen, es gibt wissenschaftlich gesehen kaum Gründe es zu verbieten und ausserdem ist das schon weltweit normal soweit ich weiss, aber Fortschritt ist ja nicht unbedingt die Kernkompetenz der Grünen bzw der Kronen Zeitung ;-)
__________________
"f**lapperl wia a spurtkapperl"
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:08 |
|
|
|  |
 |
misou
SHOWMEYOURDIRTYFACE

Reg.: Jan 2006
Location:
Posts: 802 |
quote: Originally posted by mikrowimmerl
aber Fortschritt ist ja nicht unbedingt die Kernkompetenz der Grünen bzw der Kronen Zeitung ;-)
saved my day 
__________________
\_/__ \~/__ \_/__upcoming events__ \_/ __\~/ __\_/
.:BEATSHOT:. Skype: mi.sou
support: /
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:11 |
|
|
|  |
 |
BTKA
M.I.P
Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313 |
vorher informieren --> dann denken --> dann schreiben
sag ma mal um kurz n argument gegen gentechnik essen zu bringen
--> wir haben absolut keine ahnung was das genmanipulierte essen für auswirkungen auf uns menschen hat....
und medizin ist wohl was anderes
wenn ich krank bin und es gibt keine anderen mittel um mich zu heilen dann probier ich alles um wieder gesund zu werden..........ist wohl klar
gibt genug andere gründe um gegen gentechnisch veränderte lebensmittel zu sein das internet ist dein freund erkundige dich..................................................
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:12 |
|
|
|  |
 |
mikrowimmerl
member
Reg.: Jun 2008
Location:
Posts: 67 |
quote: Originally posted by BTKA
--> wir haben absolut keine ahnung ....
Eben 
__________________
"f**lapperl wia a spurtkapperl"
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:15 |
|
|
|  |
 |
BTKA
M.I.P
Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313 |
weiter argumente:
Kritiker von gentechnisch veränderten Lebensmitteln argumentieren, dass
* gerade auch in Entwicklungsländern eine Abhängigkeit zu teuren Importen von Saatgut und den assoziierten Pestiziden entsteht und gegenüber der traditionellen Landwirtschaft deutlich krisenanfälliger ist,
* wegen der relativen Neuheit genveränderter Lebensmittel die Unbedenklichkeit dieser Lebensmittel nicht garantiert werden könne,
* ökologische Gefahren des Anbaus gentechnisch veränderter Pflanzen (grüne Gentechnik), die gegen den Kauf dieser Produkte sprächen (verringerte Biodiversität, unbeabsichtigte Freisetzung nicht zugelassener Nutzpflanzen),
* die wirtschaftlichen Risiken und Nachteile von genveränderten Pflanzen ihren wirtschaftlichen Nutzen überwiegen würden (mittelfristige Pestizid-Resistenz von Unkräutern und Schädlingen, Abschirmungskosten für herkömmliche Nutzpflanzen).
* nach einer Studie von Greenpeace die Konzentrationen produzierter Insektizide um den Faktor 100 Schwanken, teilweise aber auch nicht messbar sind.
* Pflanzen, die ein Gift zum Schutz vor Schädlingen produzieren, häufig auch sogenannte Nützlinge mit abtöten.
* durch die Patentierung einige wenige Konzerne große Teile der weltweiten Nahrungsmittelproduktion kontrollieren können.
und nochmals zu betonen:
Kritiker zweifeln, ob die gegenwärtigen Zulassungsverfahren tatsächlich alle Gefahren für den Menschen aufdecken können. Im Tierversuch wurde bewiesen, daß Genfragmente aus GVOs in das Blut und innere Organe des Konsumenten gelangen, aber es ist unbekannt, welche gesundheitlichen Folgen dies langfristig haben kann [9]. Obwohl bisher keine Fälle bekannt sind, in denen zugelassene gentechnisch veränderte Lebensmittel Schäden am Menschen verursacht haben, könnten die Schäden langfristiger Natur sein oder noch nicht entdeckt sein.
Die gesetzlich geforderte bestmögliche wissenschaftliche Risikobewertung ist bislang nicht gegeben [10], denn
* chronische Tests (Laufzeit 2 Jahre und länger) auf Krebserzeugung und auf toxikologische Effekte auf Fortpflanzung und Nerven werden nicht durchgeführt,
* oft werden nur von Bakterien erzeugte Proteine geprüft anstelle der gesamten Pflanzen (im Gegensatz zum Vorgehen bei Pflanzenschutzmitteltests)
* im Gegensatz zu Medikamenten, werden die Auswirkungen genveränderter Lebensmittel nicht am Menschen geprüft, sondern nur an Tieren (Fütterungsversuche nicht länger als 3 Monate).
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:20 |
|
|
|  |
 |
fischi
####################

Reg.: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1038 |
mehr braucht man dazu nicht sagen...anschauen und fürchten!!!
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:23 |
|
|
|  |
 |
BTKA
M.I.P
Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313 |
Karl Otrok, Produktionsdirektor von ******* in Rumänien: "We fucked up the west some time ago and now that we are coming to Romania, we will fuck up all the agriculture here ..."
der film ist auch zu empfählen "geht da zwar jetz nicht nur um gentechnik kommt aber auch vor"
Ein Film von Erwin Wagenhofer
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:35 |
|
|
|  |
 |
mikrowimmerl
member
Reg.: Jun 2008
Location:
Posts: 67 |
quote: Originally posted by BTKA
weiter argumente:
Kritiker von gentechnisch veränderten Lebensmitteln argumentieren, dass
* gerade auch in Entwicklungsländern eine Abhängigkeit zu teuren Importen von Saatgut und den assoziierten Pestiziden entsteht und gegenüber der traditionellen Landwirtschaft deutlich krisenanfälliger ist,
* wegen der relativen Neuheit genveränderter Lebensmittel die Unbedenklichkeit dieser Lebensmittel nicht garantiert werden könne,
* ökologische Gefahren des Anbaus gentechnisch veränderter Pflanzen (grüne Gentechnik), die gegen den Kauf dieser Produkte sprächen (verringerte Biodiversität, unbeabsichtigte Freisetzung nicht zugelassener Nutzpflanzen),
* die wirtschaftlichen Risiken und Nachteile von genveränderten Pflanzen ihren wirtschaftlichen Nutzen überwiegen würden (mittelfristige Pestizid-Resistenz von Unkräutern und Schädlingen, Abschirmungskosten für herkömmliche Nutzpflanzen).
* nach einer Studie von Greenpeace die Konzentrationen produzierter Insektizide um den Faktor 100 Schwanken, teilweise aber auch nicht messbar sind.
* Pflanzen, die ein Gift zum Schutz vor Schädlingen produzieren, häufig auch sogenannte Nützlinge mit abtöten.
* durch die Patentierung einige wenige Konzerne große Teile der weltweiten Nahrungsmittelproduktion kontrollieren können.
und nochmals zu betonen:
Kritiker zweifeln, ob die gegenwärtigen Zulassungsverfahren tatsächlich alle Gefahren für den Menschen aufdecken können. Im Tierversuch wurde bewiesen, daß Genfragmente aus GVOs in das Blut und innere Organe des Konsumenten gelangen, aber es ist unbekannt, welche gesundheitlichen Folgen dies langfristig haben kann [9]. Obwohl bisher keine Fälle bekannt sind, in denen zugelassene gentechnisch veränderte Lebensmittel Schäden am Menschen verursacht haben, könnten die Schäden langfristiger Natur sein oder noch nicht entdeckt sein.
Die gesetzlich geforderte bestmögliche wissenschaftliche Risikobewertung ist bislang nicht gegeben [10], denn
* chronische Tests (Laufzeit 2 Jahre und länger) auf Krebserzeugung und auf toxikologische Effekte auf Fortpflanzung und Nerven werden nicht durchgeführt,
* oft werden nur von Bakterien erzeugte Proteine geprüft anstelle der gesamten Pflanzen (im Gegensatz zum Vorgehen bei Pflanzenschutzmitteltests)
* im Gegensatz zu Medikamenten, werden die Auswirkungen genveränderter Lebensmittel nicht am Menschen geprüft, sondern nur an Tieren (Fütterungsversuche nicht länger als 3 Monate).
so gut wie keine beweise gemischt mit pessimistischer schwarzmalerei, aber ja, früher hatten die Menschen auch angst bis ans ende des horizonts zu segeln
ich sag ja nicht das alles perfekt ist, aber ich bin sicher das die vorteile überwiegen, sonst würde die gentechnik bei lebensmitteln nicht weltweit eingesetzt werden...
__________________
"f**lapperl wia a spurtkapperl"
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:36 |
|
|
|  |
 |
BTKA
M.I.P
Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313 |
quote: Originally posted by mikrowimmerl
so gut wie keine beweise gemischt mit pessimistischer schwarzmalerei, aber ja, früher hatten die Menschen auch angst bis ans ende des horizonts zu segeln
ich sag ja nicht das alles perfekt ist, aber ich bin sicher das die vorteile überwiegen, sonst würde die gentechnik bei lebensmitteln nicht weltweit eingesetzt werden...
naja is ne riesen geschäftsmacherei
aber schau die das von fischi gepostete video an
mach dich schlau über monsanto (Der Dokumentarfilm erkundet das Reich des US-amerikanischen Konzerns "Monsanto Chemical Works", das 90% der gentechnisch veränderten Organismen in der Welt vermarktet. Eine alarmierende und besorgniserregende Situation."
******* und konsorten
mach dich schlau
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:43 |
|
|
|  |
 |
|  |
 |
BTKA
M.I.P
Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313 |
quote: Originally posted by mikrowimmerl
ich bin sicher das die vorteile überwiegen, sonst würde die gentechnik bei lebensmitteln nicht weltweit eingesetzt werden...
und diese wären............
Dabei ist noch kaum geprüft, welche Auswirkungen das auf tierische Organismen oder den Menschen haben kann. Klar ist aber, dass der massive Anbau von gentechnisch verändertem Soja negative Folgen in Anbauländern wie Argentinien zeigt: der Spritzmittelverbrauch ist dort drastisch gestiegen, Wälder werden gerodet und die Ernährungssituation für die Bevölkerung hat sich großteils dramatisch verschlechtert.
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:46 |
|
|
|  |
 |
fischi
####################

Reg.: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1038 |
quote: Originally posted by BTKA
Klar ist aber, dass der massive Anbau von gentechnisch verändertem Soja negative Folgen in Anbauländern wie Argentinien zeigt: der Spritzmittelverbrauch ist dort drastisch gestiegen, Wälder werden gerodet und die Ernährungssituation für die Bevölkerung hat sich großteils dramatisch verschlechtert.
was ich verstanden hab ist das darauf zurück zu führen, dass mit den genmanipulierten pflanzen quasi inzest betrieben wird, und sie zwar gegen eine oder paar erreger unempfindlich sind aber durch die ausbleibende diversität aufeinmal hunderte andere bis dahin unschädliche erreger aufeinmal schädlich werden und firmen wie monsanto dann weiterzüchten "müssen".
weiters sterben dadurch die nicht genmanipulierten pflanzen aus, weil sie ja nicht gegen die krankheiten bestehen können und so hast du in kürzester zeit (ein paar anbauperioden) einen komplett hinnichen und verbauten pflanzenstamm... -> teufelskreis, auf den firmen wie monsanto scharf sind weil sie damit mörder kohle machen und immer neue pflanzen "basteln" müssen
Last edited by fischi on 26-02-2009 at - 14:01
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 13:58 |
|
|
|  |
 |
BTKA
M.I.P
Reg.: Jan 2004
Location:
Posts: 313 |
die haben dort sauviele verschiedene mais sorten die sich über viele viele jahre an die dortigen verhältnisse angepasst haben und auch sehr resistänt gegenüber den schädlingen und sonstigen umwelt einflüssen sind (also sozusagen besser als das gentechnisch veränderte klumpert)
weiter werden diese alten mais sorten durch den pollen flug der genmaissorten auch wiederum verändert usw.........
cool fand ich aich in "we feed the world "
das man aus den genetisch manipulierten sorten natürlich die samen dieser nicht wieder verwenden kann zum anbauen, man ist gezwungen diese jedesmal bei der "gentechnik" firma neu zukaufen hahaha
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 14:22 |
|
|
|  |
 |
|  |
 |
Snitch
Crystl S.

Reg.: May 2004
Location: 4/35
Posts: 780 |
quote: Originally posted by BTKA
cool fand ich aich in "we feed the world "
das man aus den genetisch manipulierten sorten natürlich die samen dieser nicht wieder verwenden kann zum anbauen, man ist gezwungen diese jedesmal bei der "gentechnik" firma neu zukaufen hahaha
um das gehts ja schlussendlich
__________________
quote: someone took a piss in my ear erlier but u had to go the full mile and shit in there as well didnt u
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 14:44 |
|
|
|  |
 |
MEGA!!
coreknabe

Reg.: Jun 2003
Location: The 23rd Underground Reich
Posts: 603 |
Gentechnik ist sicherlich ein thema, bei dem genau hingeschuat werden sollte und über das noch ein großer Aufholbedarf an Informationen in der Bevölkerung herrscht.
ABER diese Demonstration ist meiner Meinung nach fragwürdig.. lest euch mal diesen Artikel durch..
!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!
Das die Grünen sich dafür einsetzen ist ja lobenswert, aber sie sollten imo ein bisschen schaun mit wem sie da demonstrieren-->
.. alles zu tun um Aufmerksamkeit zu erlangen ist imo auch falsch. zumindest klar abgrenzen von den Initiatoren bzw. eine eigene Demo machen wäre angesagt!
__________________
ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert
Originally posted by ozenfant
herst mega!!, du bist der traurigste und langweiligste troll, der hier rumlurcht.
Originally posted by mr_mirror
ich verkneif mir einfach was ich von dir halte du VOLLMEGAIDIOT aller IDIOTEN ..
Originally posted by Lovely
leiwande gschicht....mega!!! du bist mega uncool! dinge von anderen kaputt machen und dann fahrerflucht begehen und noch den mittelfinger zeigen...
BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!!
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 15:58 |
|
|
|  |
 |
Paul A. Magnet
ayur vader

Reg.: Nov 2006
Location: T!ROLL
Posts: 787 |
quote: Originally posted by mikrowimmerl
so gut wie keine beweise gemischt mit pessimistischer schwarzmalerei, aber ja, früher hatten die Menschen auch angst bis ans ende des horizonts zu segeln
ich sag ja nicht das alles perfekt ist, aber ich bin sicher das die vorteile überwiegen, sonst würde die gentechnik bei lebensmitteln nicht weltweit eingesetzt werden...
a so ein schaas
du bist wohl noch dunkelgrün hinter die löffel
__________________
----------------------------------------
FREE 320' MP3 Pack: coming soon
----------------------------------------
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 16:21 |
|
|
|  |
 |
Mad
shit was so cash

Reg.: Sep 2002
Location: br linn linn linn
Posts: 846 |
verbleiter benz is ca. genau so so aufn markt kommen
vielleicht wer ma ja alle supermenschen und degenerieren ned durch genfood , a 50%ige chance wär ja da
__________________
work buy consume die
Excess on occasion is exhilarating. It prevents moderation from acquiring the deadening effect of a habit.
So gibt es triumphale Niederlagen, die es mit jedem Sieg aufnehmen können..
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 16:30 |
|
|
|  |
 |
Shroombab
high tension sista

Reg.: May 2001
Location: bass place
Posts: 1368 |
mann, mikrowimmerl, wie wärs wennst einmal dein gehirn einschaltest und ned nur blind deinen parteifreunden vertraust? die argumente, die bisher aufgelistet wurden, sind schon schlagkräftig genug, um gegen gentechnik auf österreichs feldern zu sein. das ist keine medien- oder parteihetze, die da betrieben wird. gentechnik per se ist nicht böse, aber eben noch zu unerforscht. wenn am nachbarfeld genmais angebaut wird, braucht nur einmal der wind wehen, und auch die biologische, unmanipulierte ernte vom nachbarfeld ist schlagartig genmanipuliert. durch den wind breiten sich die körner praktisch überall aus, und somit wäre in österreich dann nichts mehr genfrei. wo sind deine argumente, warum ist gentechnik in der landwirtschaft so toll? nachdenken wär angebracht.
__________________
-->>
Facebook Fan Page: http://www.facebook.com/pages/DJ.Shroombab
for bookings, write me a PM!
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 17:00 |
|
|
|  |
 |
mikrowimmerl
member
Reg.: Jun 2008
Location:
Posts: 67 |
quote: Originally posted by Shroombab
mann, mikrowimmerl, wie wärs wennst einmal dein gehirn einschaltest und ned nur blind deinen parteifreunden vertraust? die argumente, die bisher aufgelistet wurden, sind schon schlagkräftig genug, um gegen gentechnik auf österreichs feldern zu sein. das ist keine medien- oder parteihetze, die da betrieben wird. gentechnik per se ist nicht böse, aber eben noch zu unerforscht. wenn am nachbarfeld genmais angebaut wird, braucht nur einmal der wind wehen, und auch die biologische, unmanipulierte ernte vom nachbarfeld ist schlagartig genmanipuliert. durch den wind breiten sich die körner praktisch überall aus, und somit wäre in österreich dann nichts mehr genfrei. wo sind deine argumente, warum ist gentechnik in der landwirtschaft so toll? nachdenken wär angebracht.
eh klar, die ganze welt is deppert nur die kronen zeitung und die grünen nicht.
Ps: genfrei is sowieso nix frau gscheit;-)
__________________
"f**lapperl wia a spurtkapperl"
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 17:19 |
|
|
|  |
 |
d²³fence
board freak

Reg.: Sep 2006
Location:
Posts: 859 |
bei soviel gift was ma sich das wochenend reinpeift.. is der genmais und co das kleinste problem 
__________________
FUCK YOU AND FUCK ‘YOUR’ DUBSTEP!
fresh (tribal,acid) techno sets
http://soundcloud.com/d23fence
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 17:20 |
|
|
|  |
 |
Shroombab
high tension sista

Reg.: May 2001
Location: bass place
Posts: 1368 |
quote: Originally posted by mikrowimmerl
eh klar, die ganze welt is deppert nur die kronen zeitung und die grünen nicht.
wo bleiben deine argumente?
und wer is "die ganze welt"?
__________________
-->>
Facebook Fan Page: http://www.facebook.com/pages/DJ.Shroombab
for bookings, write me a PM!
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 17:23 |
|
|
|  |
 |
mikrowimmerl
member
Reg.: Jun 2008
Location:
Posts: 67 |
quote: Originally posted by Shroombab
wo bleiben deine argumente?
und wer is "die ganze welt"?
wie wärs mit googeln ?
findet man genug positive und wissenschaftlich fundierte ansichten zu dem thema, einfach nur schwarzsehen und angsthaben bringt nix ;-)
__________________
"f**lapperl wia a spurtkapperl"
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
26-02-2009 - 17:27 |
|
|
|  |
 |
The time is now - 22:19 (CET) |
 |
|
 |
|
|
|  |
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|