 | |
 |
Jubilee
king tschubby
Reg.: Apr 2003
Location: kingdom of doom
Posts: 2049 |
quote:
Originally posted by divine
btw: da in diesem artikel steht hitler war vegetarier (keine ahnung ob das stimmt) - soll ich jetzt wieder beginnen tiere zu essen, nur damit ich ja nichts in common hab mim adolf?
ja, und auch auf der linken straßenseite fahren, das rechts (jaja) fahren hat nämlich auch der doifal eingführt, solltest den ersten frontalzusammenstoß überleben kannst dich ja mit den worten "sorry, aber ich wollt kein nazi sein" entschuldigen... 
__________________
dishing it out like a premiership footballer in a bentley showroom
it takes a teenage riot to get me out of bed right now
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
07-07-2011 - 12:39 |
|
|
| |
|
contra
...still hatin'!
Reg.: May 2002
Location: Fahiakobo / Nuuk
Posts: 358 |
quote:
Originally posted by cpt. insano
da gehts um was anderes glaub ich und ich weiss halt noch nicht um was
Komm Cpt., hau die Tschick weg! Vielleicht kommt dann auch wieder a bisserl Sauerstoff ins Hirn!
__________________
time to scheisse! thanks for cheering...
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 12:39 |
|
|
| |
|
cpt. insano
board crew
Reg.: Jan 2010
Location:
Posts: 200 |
quote:
Originally posted by ottello
verschwörungstheorien lassen sich oft einfach durch fakten zerstreuen.
zu dieser angelegenheit drei einfache fakten:
1.) in der freien marktwirtschaft regulieren sich angebot und nachfrage selbst (um die vor- und nachteile dieser theorie soll's jetzt gar nicht gehen)
und wieso werdens dann so viel teurer?
quote:
Originally posted by ottello
2.) soweit mir bekannt haben die meisten staaten ein staatliches monopol auf die produktion, den vertrieb und den verkauf von tabakprodukten
und wieso werdens dann so viel teurer?
quote:
Originally posted by ottello
3.) das abhängigkeitspotenzial von nikotin ist mit dem von heroin vergleichbar, also sehr hoch
jeder heroin junkie wird das gegenteil sagen und ich glaubs auch nicht
quote:
Originally posted by ottello
rechnest du 1+1+1 zusammen, kannst du dir leicht ausrechnen, warum tschick immer teurer und teurer werden. grundsätzlich müsste man auch die zusatzkosten, die dem gesundheitssystem und der wirtschaft durch schäden, die durch rauchen verursacht wurden, in die rechnung einbeziehen - zumindest die kosten fürs gesundheitssystem kompensieren sich aber eh wieder in etwa durch die ersparnisse der pensionskassen durch das frühere ableben der raucher_innen.
weltweit 60000 tote wegen dem schaass und das verbietet keiner hmm najo geschweige denn von den ganzen anderen gefährlichen sachen wie zb mit 16 motorradfahren bis 130 kmh erlauben aber eh gut das selektiert sichs dann - vielleicht is auch nur ablenkung oder alles zam
quote:
Originally posted by ottello
warum ist das eine frechheit? man kann die lungenfotos als abschreckung, aber auch als aufklärung sehen. dass du weißt, wie eine raucherlunge aussieht, bedeutet ja nicht, dass dich irgendwer zwingt, mit dem rauchen aufzuhören - so restriktriv autoritär der staat oft ist, diese entscheidung überlässt er dir (zum glück!) noch selbst. ab einem gewissen alter zumindest, aber über die jugendschutzbestimmungen müssen wir jetzt nicht diskutieren oder?
naja sie zeigen ja bei den geschwindigkeitsbeschränkungen auch keine eingeklemmten leichenteil weils passieren könnt damit die leut langsamer fahren die aufklärung mit der schwarzen lunge hab ich in der schule ghabt und rauch trotzdem und jetzt wollen sies mir jeden tag unter die nase reiben( i weiss is no net so weit aber wird sicher) ich find das ist dann nimmer die entscheidung jeden einzelnen sondern manipulation auf höchster ebene - wennst etwas jeden tag die ganze zeit siehst dann stumpfst halt ab oder was weiss ich - wenn ich a cutter beim porno bin dann wird mein sexualverhalten sich wahrscheinlich auch ändern weil ich in ganzen tag das pudern seh
__________________
to the rescue
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 13:02 |
|
|
| |
|
Jubilee
king tschubby
Reg.: Apr 2003
Location: kingdom of doom
Posts: 2049 |
quote:
Originally posted by cpt. insano
naja sie zeigen ja bei den geschwindigkeitsbeschränkungen auch keine eingeklemmten leichenteil weils passieren könnt damit die leut langsamer fahren
etc.
__________________
dishing it out like a premiership footballer in a bentley showroom
it takes a teenage riot to get me out of bed right now
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 13:04 |
|
|
| |
|
MEGA!!
coreknabe
Reg.: Jun 2003
Location: The 23rd Underground Reich
Posts: 603 |
meine theorie warum so gegen das rauchen gewettert wird und auch so teuer ist:
ich denke die ganze entwicklung geht von den USA aus. die sind auch die vorreiterrolle in der mc donaldisierung der gesellschaft (neuere phase der industrialisierung).
Effizienz, Berechenbarkeit, Vorhersagbarkeit, Kontrolle.
rauchen passt da nicht so hinein.
teure preise und lungenbilder usw. sind unter dem stichwort "Die Irrationalität des Rationalen" einzugliedern. fertig
__________________
ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert
Originally posted by ozenfant
herst mega!!, du bist der traurigste und langweiligste troll, der hier rumlurcht.
Originally posted by mr_mirror
ich verkneif mir einfach was ich von dir halte du VOLLMEGAIDIOT aller IDIOTEN ..
Originally posted by Lovely
leiwande gschicht....mega!!! du bist mega uncool! dinge von anderen kaputt machen und dann fahrerflucht begehen und noch den mittelfinger zeigen...
BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!!
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 13:19 |
|
|
| |
|
contra
...still hatin'!
Reg.: May 2002
Location: Fahiakobo / Nuuk
Posts: 358 |
quote:
Originally posted by cpt. insano
weltweit 60.000 tote wegen dem schaass und das verbietet keiner
Und weltweit jährlich ~6 Millionen Tote durch Tabakkonsum...
__________________
time to scheisse! thanks for cheering...
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 13:50 |
|
|
| |
|
MEGA!!
coreknabe
Reg.: Jun 2003
Location: The 23rd Underground Reich
Posts: 603 |
quote:
Originally posted by contra
Und weltweit jährlich ~6 Millionen Tote durch Tabakkonsum...
und weltweit jährlich ~8,8 Millionen Tote durch Hunger.
Menschen, die in Armut leben unterliegen besonderen Belastungen , die die Entstehung einer Sucht begünstigen. wahrscheoinlich wird das jetzt nicht die leute betreffen , die an hunger sterben. aber in industrieländern kann man Armut durch soziale Ungleichheit ersetzen und die Leute haben ähnliche Belastungen die zur Sucht führen.
__________________
ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert
Originally posted by ozenfant
herst mega!!, du bist der traurigste und langweiligste troll, der hier rumlurcht.
Originally posted by mr_mirror
ich verkneif mir einfach was ich von dir halte du VOLLMEGAIDIOT aller IDIOTEN ..
Originally posted by Lovely
leiwande gschicht....mega!!! du bist mega uncool! dinge von anderen kaputt machen und dann fahrerflucht begehen und noch den mittelfinger zeigen...
BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!! BEEFY!!!
Last edited by MEGA!! on 07-07-2011 at - 14:07
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 14:03 |
|
|
| |
|
cpt. insano
board crew
Reg.: Jan 2010
Location:
Posts: 200 |
quote:
Originally posted by contra
Und weltweit jährlich ~6 Millionen Tote durch Tabakkonsum...
ja aber die 60000 tote leben unmittelbar in der nähe eines hafens wo der verkehr tobt und die schiffe können nicht durchs land fahren sonst gäbe es noch mehr
__________________
to the rescue
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 14:16 |
|
|
| |
|
contra
...still hatin'!
Reg.: May 2002
Location: Fahiakobo / Nuuk
Posts: 358 |
quote:
Originally posted by MEGA!!
und weltweit jährlich ~8,8 Millionen Tote durch Hunger.
Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun. ~9M Verhungerte und ~6M Tschicktote müssten halt nicht sein. Nur denke ich ist es leichter jemandem etwas wegzunehmen (Tschick) als alle mit etwas zu versorgen (Lebensmittel).
quote:
Originally posted by cpt. insano
ja aber die 60000 tote leben unmittelbar in der nähe eines hafens wo der verkehr tobt und die schiffe können nicht durchs land fahren sonst gäbe es noch mehr
Ja Cpt., wie so oft - ich versteh nicht was du mir mitteilen willst! Du schreibst wie immer in Rätseln...
__________________
time to scheisse! thanks for cheering...
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 14:32 |
|
|
| |
|
cpt. insano
board crew
Reg.: Jan 2010
Location:
Posts: 200 |
naja es kommt auf die relation an - die 60000 menschen die in der schiffahrt sterben sind entweder auf den schiffen oder in hafengegenden
und raucher gibts auf der ganzen welt sogar in binnenländer
__________________
to the rescue
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 14:57 |
|
|
| |
|
ottello
bored crew
Reg.: Sep 2002
Location: planet earth
Posts: 1356 |
quote:
Originally posted by cpt. insano
und wieso werdens dann so viel teurer?
weil so viele bereit sind, so einen teuren preis dafür zu bezahlen. würde eine kritische masse von raucher_innen von einem tag auf den anderen mit dem rauchen aufhören würden sie wahrscheinlich genauso schnell auch wieder billiger werden.
quote:
Originally posted by cpt. insano
jeder heroin junkie wird das gegenteil sagen und ich glaubs auch nicht
u.a. in erhebungen des schweizer bundesamtes für gesundheit und der amerikanischen gesundheitsbehörde fda festgestellt. du meinst wahrscheinlich, dass die auswirkungen der droge bei nikotin und heroin andere sind - darum geht's in dem fall gar nicht.
quote:
Originally posted by cpt. insano
weltweit 60000 tote wegen dem schaass und das verbietet keiner hmm najo geschweige denn von den ganzen anderen gefährlichen sachen wie zb mit 16 motorradfahren bis 130 kmh erlauben aber eh gut das selektiert sichs dann - vielleicht is auch nur ablenkung oder alles zam
wann wird die menschheit endlich aufhören, eine schlechte sache mit der anderen aufzuwiegen? warum kann man nicht für eine kehrtwende in der klimapolitik UND nichtraucher_innenschutz sein?
oder meinst du, die obrigkeiten würden durch ihre bemühungen zum nichtraucher_innenschutz in erster linie von problemen wie den klimawandel ablenken? möglich. zum ablenken gehören aber immer zwei dazu: einer, der ablenkt und einer, der sich ablenken lässt. gerade zu klimafragen gibt es informationen für ein leben lang, ganz leicht über internet verfügbar - man muss halt mündig genug sein, sich selbst zu informieren.
quote:
Originally posted by cpt. insano
naja sie zeigen ja bei den geschwindigkeitsbeschränkungen auch keine eingeklemmten leichenteil weils passieren könnt damit die leut langsamer fahren die aufklärung mit der schwarzen lunge hab ich in der schule ghabt und rauch trotzdem und jetzt wollen sies mir jeden tag unter die nase reiben( i weiss is no net so weit aber wird sicher) ich find das ist dann nimmer die entscheidung jeden einzelnen sondern manipulation auf höchster ebene - wennst etwas jeden tag die ganze zeit siehst dann stumpfst halt ab oder was weiss ich - wenn ich a cutter beim porno bin dann wird mein sexualverhalten sich wahrscheinlich auch ändern weil ich in ganzen tag das pudern seh
gab auch im straßenverkehr die letzten jahre über immer wieder abschreckende kampagnen. ich selbst halt von abschreckung als prävention ja auch nicht so viel, andererseits, wie schon erwähnt - man kann's auch als schlichte aufklärung sehen, setzt halt auch hier ein mündiges bürger_innentum voraus.
quote:
Originally posted by MEGA!!
Effizienz, Berechenbarkeit, Vorhersagbarkeit, Kontrolle.
rauchen passt da nicht so hinein.
wie kann ein staat seine bürger_innen besser kontrollieren, als wenn er einen stoff mit hohem suchtpotenzial freigibt, auf das er das monopol hat? die these scheitert allein daran.
kommst doch amal aus der opferrolle raus, hier draußen lebt sich's ganz gut
__________________
only after the last tree has been cut down
only after the last river has been poisoned
only after the last fish has been caught
then will you find that money cannot be eaten
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 15:25 |
|
|
| |
|
ozenfant
mo' cowbell!
Reg.: Aug 2003
Location: brighettonau
Posts: 2164 |
soll i da was von da trafik mitnehmen ottello?
__________________
mach dunkler, dreh's lauter.
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 15:28 |
|
|
| |
|
ottello
bored crew
Reg.: Sep 2002
Location: planet earth
Posts: 1356 |
fünfhundert packln a1 ohne filter und a packl raucherlungen-sammelbilder waradn a hit
__________________
only after the last tree has been cut down
only after the last river has been poisoned
only after the last fish has been caught
then will you find that money cannot be eaten
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 15:39 |
|
|
| |
|
cpt. insano
board crew
Reg.: Jan 2010
Location:
Posts: 200 |
quote:
Originally posted by ottello
weil so viele bereit sind, so einen teuren preis dafür zu bezahlen. würde eine kritische masse von raucher_innen von einem tag auf den anderen mit dem rauchen aufhören würden sie wahrscheinlich genauso schnell auch wieder billiger werden.
u.a. in erhebungen des schweizer bundesamtes für gesundheit und der amerikanischen gesundheitsbehörde fda festgestellt. du meinst wahrscheinlich, dass die auswirkungen der droge bei nikotin und heroin andere sind - darum geht's in dem fall gar nicht.
wann wird die menschheit endlich aufhören, eine schlechte sache mit der anderen aufzuwiegen? warum kann man nicht für eine kehrtwende in der klimapolitik UND nichtraucher_innenschutz sein?
oder meinst du, die obrigkeiten würden durch ihre bemühungen zum nichtraucher_innenschutz in erster linie von problemen wie den klimawandel ablenken? möglich. zum ablenken gehören aber immer zwei dazu: einer, der ablenkt und einer, der sich ablenken lässt. gerade zu klimafragen gibt es informationen für ein leben lang, ganz leicht über internet verfügbar - man muss halt mündig genug sein, sich selbst zu informieren.
gab auch im straßenverkehr die letzten jahre über immer wieder abschreckende kampagnen. ich selbst halt von abschreckung als prävention ja auch nicht so viel, andererseits, wie schon erwähnt - man kann's auch als schlichte aufklärung sehen, setzt halt auch hier ein mündiges bürger_innentum voraus.
wie kann ein staat seine bürger_innen besser kontrollieren, als wenn er einen stoff mit hohem suchtpotenzial freigibt, auf das er das monopol hat? die these scheitert allein daran.
kommst doch amal aus der opferrolle raus, hier draußen lebt sich's ganz gut
das mit dem preis könnte stimmen
ich glaub wenn ich aufhör zu rauchen ist das leichter als heroin und von einer tschick is auch noch keiner süchtig geworden ausser die haben mir humbug erzählt
interessant dass es nichtraucherschutz heisst aber das wäre jetzt i tüpfelreiterei - aufgewogen hab ichs nicht ich versteh nur nicht wiesos so ein tamtam draus machen ähnlich wie bei den ortstafeln- und bei anderen sachen haltens nur die goschen aber kann man eh nicht ändern
das mit dem strassenverkehr ist auch wahr allerdings seh ich die unfallbeispiele net jedesmal wenn ich ins auto steig oder bei einem 80er schild auf der autobahn vorbei fahr
und das mit der kontrolle das stimmt womöglich auch könnte auch sein das mich genau das so stutzig macht
hab da grad keine zeit wild herumzuquoten - hoffe es kommt an
__________________
to the rescue
Last edited by cpt. insano on 07-07-2011 at - 16:32
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 16:30 |
|
|
| |
|
divine
sublime
Reg.: Jul 2004
Location: above
Posts: 556 |
quote:
Originally posted by MEGA!!
und weltweit jährlich ~8,8 Millionen Tote durch Hunger.
vielleicht sollt ma dann auf den flächen (4,1 millionen ha!!!), wo derzeit tabak angebaut wird eher was zu essen anbaun, hm?
die edith wollt euch noch mitteilen, dass das mehr fläche ist als die von deutschland oder japan beispielsweise. nur um an eindruck zu bekommen.
__________________
i've got a golden ear
i cut and i spear
and what else is there?
Last edited by divine on 07-07-2011 at - 16:38
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 16:31 |
|
|
| |
|
cpt. insano
board crew
Reg.: Jan 2010
Location:
Posts: 200 |
na dann kann ich nimmer rauchen
besser etwas nahrhaftes auf den kakao plantagen
__________________
to the rescue
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 16:33 |
|
|
| |
|
divine
sublime
Reg.: Jul 2004
Location: above
Posts: 556 |
kakao hat eine menge kalorien. nächster vorschlag.
ich würd ja die flächen, wo hopfen, gerste etc. zur alkoholproduktion angebaut werden auch eher nutzen um nahrung anzubaun. aber mit dem vorschlag mach ich ma sicher auch keine freunde 
__________________
i've got a golden ear
i cut and i spear
and what else is there?
Last edited by divine on 07-07-2011 at - 16:44
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 16:36 |
|
|
| |
|
contra
...still hatin'!
Reg.: May 2002
Location: Fahiakobo / Nuuk
Posts: 358 |
quote:
Originally posted by cpt. insano
interessant dass es nichtraucherschutz heisst aber das wäre jetzt i tüpfelreiterei
Weil man als Nichtraucher neben einem Raucher gezwungen ist mitzurauchen. Und darum gehts ja...
Wenn du unbedingt Nikotin willst/brauchst dann kauf dir ein Pflaster! 
EDIT: gegen Alkohol bin ich btw. auch! Aber da find ich nur die Besoffenen Scheiße und bin immerhin nicht gezwungen passiv mitzusaufen...
__________________
time to scheisse! thanks for cheering...
Last edited by contra on 07-07-2011 at - 16:50
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 16:48 |
|
|
| |
|
ozenfant
mo' cowbell!
Reg.: Aug 2003
Location: brighettonau
Posts: 2164 |
quote:
Originally posted by divine
vielleicht sollt ma dann auf den flächen (4,1 millionen ha!!!), wo derzeit tabak angebaut wird eher was zu essen anbaun, hm?
die edith wollt euch noch mitteilen, dass das mehr fläche ist als die von deutschland oder japan beispielsweise. nur um an eindruck zu bekommen.
wie rechnest du das? bei mir kommen 41000km² raus, das wär so circa halb österreich.
100 hektar = 1km²
4.100.000 hektar = 41.000km²
und kakao würd ich gleich mal ausm spiel lassen, falls unklar warum, einfach mal nach kakaobutter und kinderarbeit oder bürgerkrieg elfenbeinküste googln. da schmeckt die schoko nimmer gar so gut, und die hautcreme wird kratzig.
__________________
mach dunkler, dreh's lauter.
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 16:48 |
|
|
| |
|
cpt. insano
board crew
Reg.: Jan 2010
Location:
Posts: 200 |
das war ja mein hintergedanke drum nahrhafter und ohne kinderarbeit
__________________
to the rescue
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 16:58 |
|
|
| |
|
cpt. insano
board crew
Reg.: Jan 2010
Location:
Posts: 200 |
quote:
Originally posted by contra
Weil man als Nichtraucher neben einem Raucher gezwungen ist mitzurauchen. Und darum gehts ja...
das mein ich ja - das kann ich nicht glauben 
__________________
to the rescue
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 17:01 |
|
|
| |
|
divine
sublime
Reg.: Jul 2004
Location: above
Posts: 556 |
quote:
Originally posted by ozenfant
wie rechnest du das? bei mir kommen 41000km² raus, das wär so circa halb österreich.
100 hektar = 1km²
4.100.000 hektar = 41.000km²
oh shizzle, hab mich um ne null vertan. nagut, noch immer ne menge fläche. aber definitiv nicht so viel wie ich dachte, muss ich schon zugeben.
quote:
Originally posted by ozenfant
und kakao würd ich gleich mal ausm spiel lassen, falls unklar warum, einfach mal nach kakaobutter und kinderarbeit oder bürgerkrieg elfenbeinküste googln. da schmeckt die schoko nimmer gar so gut, und die hautcreme wird kratzig.
hab im doku-thread ja selbst die schoko-doku gepostet, allerdings gibt's auch "sauberen" kakao - halt nicht von der elfenbeinküste.
__________________
i've got a golden ear
i cut and i spear
and what else is there?
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 17:21 |
|
|
| |
|
ozenfant
mo' cowbell!
Reg.: Aug 2003
Location: brighettonau
Posts: 2164 |
quote:
Originally posted by divine
hab im doku-thread ja selbst die schoko-doku gepostet, allerdings gibt's auch "sauberen" kakao - halt nicht von der elfenbeinküste.
ich glaub wir 2 können uns sicher drauf einigen, dass bei weitem am meisten anbaufläche für nahrungsmittel draufgeht, weil die "westliche" menschheit bei weitem zu viel fleisch konsumiert. tabak, kakao, gerste oder hopfen fallen da wohl unter ferner liefen.
aber ich wollt in den thread eigentlich überhaupt nicht einsteigen, raus hier!
__________________
mach dunkler, dreh's lauter.
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 17:25 |
|
|
| |
|
divine
sublime
Reg.: Jul 2004
Location: above
Posts: 556 |
du hast eh recht, wobei die meiste fläche für futter draufgeht, welches in "unsre" nahrung reingestopft wird.
__________________
i've got a golden ear
i cut and i spear
and what else is there?
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 17:27 |
|
|
| |
|
ozenfant
mo' cowbell!
Reg.: Aug 2003
Location: brighettonau
Posts: 2164 |
quote:
Originally posted by divine
du hast eh recht, wobei die meiste fläche für futter draufgeht, welches in "unsre" nahrung reingestopft wird.
eben. die fäkalien aus der massenzucht kommen dann auch nochmal dazu. und da könnt man dann auch noch die medikamente und hormone ins visier nehmen etc etc.
__________________
mach dunkler, dreh's lauter.
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
07-07-2011 - 17:29 |
|
|
| |
|
| The time is now - 03:29 (CET) |
 |
|
 |
|
|
| |
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
