 | |
 |
tenchu@work
official WWKD? /root
Reg.: Mar 2003
Location:
Posts: 619 |
Komm mit dem vorherigen post net ganz zurecht
quote:
geht nicht - gibts nicht
und wie fette tunes man nur mit reason machen kann!
samples kan man auf 10000000000 arten verwenden und man wird sie nie mehr wiedererkennen
außerdem gibts ja noch synthesizer und da sind die möglichkeiten sowieso beinahe unbegrenzt.
[Quote]
ich würd das nicht im Zusammenhang mit reason sagen 
[Quote]
einziges kleines manko bei reason so richtig schön druckvoll kriegt man den sound nicht ganz hin aber einfach fertig abmischen und dann noch irgendwo anders mit dynamics bearbeiten.
Das einzige kleine Reason Manko ist auch das größte reason Manko...
Die vermatschten Samples klingen zusammen mit den vermatschten reason compressor und dem vermatschten reason eq UND zusammen mit dem 40ms+- timing nur mehr ... vermatscht
Niemand kann bis zum vinyl master in reason only bleiben, wenn es nachher nicht nach reason klingen soll
quote:
tip zum mixer wg. EQs - einfach als insert effekt einen parametr. eq reinhängen - alles kein problem.
tip zum redrum: die 2 sends neben dem master out auf der rückseite - einfach distortion und andere FX anhängen und mit den beiden obersten reglern bearbeiten - drumsamples sind nicht wiederzuerkennen
und und und und und
Reasons parametrischer eq ohne hochpass ist höchstens zum spielen gut, geschweige denn zum mastern
zum redrum => einzelausgänge verwenden
kick => eq => comp
snare => ...dist => eq => comp... => zum schluß ein enger kleiner hallraum
quote:
also viel beschäftigen zahlt sich aus
Ja, aber nicht mit reason...
__________________
---
Have you been asking yourself lately?
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
10-06-2003 - 09:31 |
|
|
| |
|
kulix
disko404
Reg.: Aug 2002
Location: surface
Posts: 141 |
@tenchu: irgendwie werd ich aus deinem post auch nicht schlau
wenn man bedenkt dass der thread gestartet wurde um herauszufinden wie und womit wir produzieren ist es nicht gerechtfertigt meine aussage, dass sich viel beschäftigen (mit reason) auszahlt, zu kritisieren.
nachdem du wahrscheinlich mit protools, röhrenkompressoren und lexikon hallprozessoren arbeitest ist deine aussage für einen rookie produzenten der anfangen will ein wenich musik zu machen eher uninteressant
also
vorteile reason: billige einfache möglichkeit ins produzieren elektronischer musik mit midi, sampling, synthese etc. einzusteigen - sprich man kann (relativ) einfach seine musikalischen ideen umsetzen und experimentieren und dagegen ist doch nix zu sagen oder? nur weil der sound dann nicht ganz hi-end is 
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
12-06-2003 - 20:06 |
|
|
| |
|
tenchu@work
official WWKD? /root
Reg.: Mar 2003
Location:
Posts: 619 |
quote:
nachdem du wahrscheinlich mit protools, röhrenkompressoren und lexikon hallprozessoren arbeitest ist deine aussage für einen rookie produzenten der anfangen will ein wenich musik zu machen eher uninteressant
psp vintage warmer vst
waves plugs
ich hab oben die schwächen von reason genannt aber niemanden gezwungen deswegen nicht reason zu verwenden
sich viel mit reason zu beschäftigen bringt es nicht außer die anderen porgramme sind einem zu umständlich
Zum lernen ists halt doch recht einfach
__________________
---
Have you been asking yourself lately?
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
15-06-2003 - 19:42 |
|
|
| |
|
tenchu@work
official WWKD? /root
Reg.: Mar 2003
Location:
Posts: 619 |
die neue reason 2.5 hat jetzt wenigstens die fehlenden plugins wie nen gscheiten eq
__________________
---
Have you been asking yourself lately?
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
17-06-2003 - 14:56 |
|
|
| |
|
| |
|
polarity
ROLLERATOR
Reg.: Oct 2001
Location: AGLASTERHAUSEN nord
Posts: 879 |
reason. okay zum anfangen oder rumspielen. aber was wirklich fettes bekommst nich hin. allein schon die filter hör ich auf 1km hab selber jahrelang damit gearbeitet. du bekommst diesen elektro touch nich raus. wie gesagt die filter sind ziemlich mies... gerade die sind bei dnb wichtig. der comp und die eq sind auch mehr nette beigaben aber können eigentlich nicht als solche überzeugen. das argument der nachbearbeitung kann auch nicht ganz gelten .. da man aus der summe nicht die schlechte bearbeitung der einzelsounds rausholen kann. auch wenn man die spuren einzeln bounced kann man nicht auf die decay zeiten der sounds eingehen um dem kompressor entgegenzuwirken.
den stress mit rewire würd ich mir auch sparen ... ich hab da schon graue haare bekommen beim mastern von tracks von freunden... die das in reason gemacht hatten. 
wenn man man meint mit reason nicht mehr weiter zukommen ... muss man eine stufe höher switchen. wie gesagt für den anfang und zum paar beats basteln reichts.
__________________
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
17-06-2003 - 15:37 |
|
|
| |
|
polarity
ROLLERATOR
Reg.: Oct 2001
Location: AGLASTERHAUSEN nord
Posts: 879 |
achso ich nutze logic auf dem peecee 
nutzen tu ich kontakt und es2 neuerdings auch den v-station.
ja und virus c eben noch
__________________
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
17-06-2003 - 15:41 |
|
|
| |
|
neckbreak
rookie
Reg.: Nov 2002
Location:
Posts: 3 |
wieso erstellt ihr eure tracks nicht einfach - so wie ich mit fruty loops, man braucht zwar ein bisschen zeit bis man sich einam lin dem programm zurechtgefunden hat, aber wenns soweit is kann man tun und lassen was man will. leute - > is nur zu empfehlen. vorallem auch weil concord dawn in nem interview zugegeben haben das sie selbst auch mit fruty loops produzieren.
solong 
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
08-07-2003 - 13:34 |
|
|
| |
|
fmX
deathisnotacolor
Reg.: May 2002
Location: Planet Dub
Posts: 2392 |
quote:
Originally posted by neckbreak
wieso erstellt ihr eure tracks nicht einfach - so wie ich mit fruty loops, man braucht zwar ein bisschen zeit bis man sich einam lin dem programm zurechtgefunden hat, aber wenns soweit is kann man tun und lassen was man will. leute - > is nur zu empfehlen. vorallem auch weil concord dawn in nem interview zugegeben haben das sie selbst auch mit fruty loops produzieren.
solong
weil logic einfach besser is...
wennst dich schon auf concord dawn beziehst, dann erwaehn auch, dass die burschn fruity meist nur zum erzeugen von einzelspuren verwenden, weil's eben schnell, einfach und intuitiv zu benutzen is, den endmix dann aber sehr wohl im logic oder cubase mit ihren hi-end plug-ins machen.
und nur weil wer anderer mit dem und dem proggie und dem und dem plug-in arbeitet, muss ich oder jeder andere das nicht auch machen.
btw: auch fruity hat grenzen, da fangt der spass im logic erst an.
__________________
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
08-07-2003 - 13:40 |
|
|
| |
|
e-native
fulltime rockarolla!
Reg.: Jan 2002
Location: soun.d.elicious
Posts: 1680 |
ich sags mal kurz und schmerzlos, wer ned nur zum "reingucken" sondern auch mal was gscheids machen will sollt gleich auf logic/cubase schaun. da bringt man auch halbwegs schnell was zam, dass sich mindestens genauso anhört wie wenns im fruity gmacht ist. wenn man mal checkt hat wo die audioinstrumente hinghörn (und bitte, das steht auch dort angschrieben) und wo man die plugins reinhängt is die gschicht auch scho gschehn.
und das ganze hat auch noch den vorteil dass ich mich nachher ned unnötig "umgwöhnen" muss, wenn ich mal was grösseres machen will mit nem besseren sound und eben eins dieser progs verwenden muss.
is halt meine meinung, kann jeder deuten wie er will. ich find diese "einsteiger"-tools für EINZELSOUNDS ganz nett, aber ich würd nie drin nen ganzen tune produziern, ganz einfach weil ich den sound, den ich im endeffekt haben will, im logic schneller zamkrieg als im fruity, reason etc.
logic und cubase sind halt komplexer, aber das heisst noch lang ned dass ich auch komplexe sachen drin machen muss. und man hat schneller heraussn wie die progs funken als man denkt, nur ich denk mal die meisten haben "schiss" davor weils eben profi-tools sind. also ned einschüchtern lassen sondern einfach mal ausprobiern, und wenn wer software braucht um sich diese mal anzuschaun einfach ne pm droppen, ich beiss ned.
cya!
__________________
............................................................................
soun.d.elicious ain't nothing to drink with!!!
.e.native/fmx/kazooma/kodini/silent.wolf/soul:matik.
............................................................................
quote:
"Pussy. It's all about pussy. You've got to sing about pussy to get money.
You've gotta get money so you can get pussy. And you've gotta get pussy so you can sing about it.
And a record company don't want you sing about pussy: they ain't your record company."
"if anybody cares about what i say means that i can't be wrong."
"it's not a bug, it's a feature..."
quote:
Originally posted by mettrax4miliz
binn nu am schlafen hab nur kurtz mei freundin durchlassen und do grod gschaut!
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
08-07-2003 - 13:57 |
|
|
| |
|
tenchu@work
official WWKD? /root
Reg.: Mar 2003
Location:
Posts: 619 |
hmm
fruityloops ist dank VST Support ja auch kein Kinderspielzeug bei der Einzelspurkreation, genauso wie Buzz, das verwend ich auch manchmal noch zum sounddesign.
Aber alleine wie die Drums nach nem switch nach logic/cubase besser und klarer klingen (vom Sprung der TC Pwercore will ich garnicht erzählen)
__________________
---
Have you been asking yourself lately?
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
|
08-07-2003 - 13:58 |
|
|
| |
|
| The time is now - 04:06 (CET) |
 |
|
 |
|
|
| |
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
