Reg.: May 2002
Location: v8
Posts: 248

Bestes Producer Tool

Hab mal ne Frage??
Welches Tool (für PC) ist am gscheitesten fürs selberbasteln von D&B Tracks. Hab daheim des Reason, is ganz schön kompliziert und ich weiß nu ned ganz was das alles so drauf hat.
Hab scho mal wos vo Fruity Loops und andere Gschichteln ghöad.
Was sagts ihr do dazu?? Welches Programm soll ich da verwenden??

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Dec 2001
Location: 1040
Posts: 490

fruitieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee loooooooooooooooops

nein, im ernst, ich hab keine ahnung, ich finde diese ganzen pc-software-lösungen alle sehr umständlich und unübersichtlich, aber fruity loops kommt mir noch ein bisschen übersichtlicher wie reason vor.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location:
Posts: 692

ich würd sagen, dass kommt hauptsächlich auf deine intention und auf dein know how an...

wennst vorher noch nie mit audio software gearbeitet hast, wirst selbst mit progs wie reason oder fruity loops zu kämpfen haben...

ich kann dir jetzt natürlich nur zu logic audio raten, weil das nicht umsonst die meist verwendete sequencer lösung für dnb ist...
solltest du aber noch keinerlei erfahrung mit vst sequencern haben, würd ich dir empfahlen einfach mal mit dem anzufangen, das dir einfach am übersichtlichsten vorkommt und halbwegs nachvollziehbar für dich ist...

wennst noch fragen hast...

__________________
http://www.ogrisdebris.com

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Aug 2001
Location: between the lines
Posts: 366

meiner meinung nach...

...solltest einfach alle mal ausprobieren und schaun mit welchem du dich am ehesten anfreunden kannst.

ich fühl mich im logic am wohlsten aber viele schwören zB auch auf fruity loops, reason, cubase, acid pro oder cakewalk. im prinzip können die alle das gleiche, der unterschied besteht hauptsächlich darin mit welchem du dir am leichtesten tust.

fruity loops oder reason sind eigentlich die beliebtesten sequencer für beginner weil sie einfach aufgebaut sind und man schnell zu ergebnissen kommt. logic oder cubase hingegen sind etwas komplexer, aber dafür kann man auch mehr damit machen... vorausgesetzt man weiß wie

vst support wär auf jeden fall nicht schlecht, weil man dann eben tausende plug ins und vst instrumente zur verfügung hat... was ich in reason2 immer noch vermisse

trotzdem würd ich für den anfang aber eh reason empfehlen, weils einfach zu kapieren und am kompaktesten zu handhaben is. man hat gleich alles 'onboard' und ne 500MB sample library...das sollte für den anfang reichen

greetz,

Ed209.

__________________
So they say you're trouble, boy
Just because you like to destroy
All the things that bring the idiots joy
Well, what's wrong with a little destruction??!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2002
Location: soun.d.elicious
Posts: 1680

the truly one...

LOOOOOOOOOOOOOGIC!!!!

__________________
............................................................................
soun.d.elicious ain't nothing to drink with!!!
.e.native/fmx/kazooma/kodini/silent.wolf/soul:matik.
............................................................................

quote:

---

"Pussy. It's all about pussy. You've got to sing about pussy to get money.
You've gotta get money so you can get pussy. And you've gotta get pussy so you can sing about it.
And a record company don't want you sing about pussy: they ain't your record company."

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location:
Posts: 692

nene...

...würd dir fürn anfang auf keinen fall das logic empfehlen...könnte dich ganz leicht ganz schnell frusten !!!



wennst ned grad nen mac mit passender soundkarte am start hast, musst auf jeden mal vorher ordentlich deinen pc konfigurieren, eigenes os einrichten, dieses dann tweaken, usw...ansonsten läuft das einfach ned zufriedenstellend...

ausserdem würd ich erst dann auf vst support wechseln, wennst erkennst, dass du ohne nimma auskommst, was nur ne frage der zeit ist, wenns dir spass macht und du dabei bleibst...



fuity loops und reason sind ne good choice, um mal anzufangen...

ich hab zb mit propellorhead`s rebirth (roland drums & synths; patternorientiert, man kann aber jedes als .wav exportieren) angefangen...dann noch das sf acid zum arrangieren (automatisches timestretching auf die loop länge - optimal fürn anfang !!!) und nem audio editor (soundforge, wavelab,...) zum files tweaken, schneiden usw...
bringt auch mal super spass für ne zeit diese kombi !!!

egal...hier mal die amen steps für fruity loops:

DefBringa has attached this image:

__________________
http://www.ogrisdebris.com

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2002
Location: soun.d.elicious
Posts: 1680

ORIGINAL:
____________________

was heisst da "nene"?? häää??

also wie ich angefangen hab gabs weder fruity loops noch acid noch rebirth noch reason noch sonst was. damals (hehe... "damals" hört sich so nach ewigkeit an ) gabs nur cubase, logic, notator, performer, pro tools (ohne midi halt) und sonst nix. ja, paar nette audioeditoren gabs noch, aber das wars dann auch.

wenn man sich für die oberliga interessiert und sich reinhängt, dann schafft mans auch, ohne vorher mit "kinderkram" rumzubasteln, und acid, fruity loops etc. is für mich halt kinderkram. my opinion, für nen anderen sinds halt seine producer tools. genauso wie softsynths und plug-ins. das kannte ich damals noch gar ned, höchstens von pro tools (was nach meiner meinung nach wie vor das ultimative system für hd-recording ist, und schön langsam gibts jetzt auch synths für pro tools, was für mich heissen würd, früher oder später auf pro tools hd umzusteigen, weils für mich einfach das leistungsfähigste system am markt ist). vst kam erst raus, als ich auf die sae ging. wobei ich jetzt nicht sag, dass die schlecht sind, im gegenteil, hab ja selbst genug plug-ins und vst-synths.

es ist jedem selbst überlassen, womit er arbeitet/arbeiten will. ich könnt mir acid & co. halt ned arbeiten, weils mich deppat machen würd.

midi = logic
audio = pro tools (wenns rechnerbasiert sein muss, wenn nicht, dann 24 spur 2" )

cheerz
____________________

EDIT:


sodala... tha big edit.

ok, für alle, die's jetzt gelesen haben, werden eh wissen was ich gepostet hab... für alle, die's ned gelesen haben, hier in überarbeiteter fassung.

also, ich seh's ned als notwendigkeit, mit div. progs zu arbeiten, bevor man sich über logic "drüber" wagt. was aber ned heisst, dass es schlecht ist. kennen sollte man viel, um zu wissen, was für den jeweiligen user das richtige ist. acid und fruity loops bieten nen guten einstieg ins ganze, zum professionellen arbeiten reichen sie aber im endeffekt nicht aus... zumindest nicht, wenn man sie alleine nutzt. wenn paar samples aus dem prog kommen und paar von da, paar sounds von da, dann kann das schon nen netten effekt haben, und es hört sich auch dann nicht mehr so an, als würds mit "kinderkram" (sorry def, musste sein :GGG produziert worden sein.

ok, aufs topic "bestes producer tool" bezogen, und dann geh ich davon aus, dass man damit gscheid arbeiten will (um nicht zu sagen professionell). und da kommen als HAUPTPROGRAMME für mich folgende in frage:

logic (ab 4.0)
cubase vst
digital performer
pro tools (ab version 5.0)

wie gesagt, programme wie acid, reason, rebirth, fruity loops find ich für produktionen nur dann sinnvoll, wenn sie parallel zu einer der oben genannten software laufen, weil ICH finde, dass man es sehrwohl merkt, wenn man NUR mit dieser arbeitet.

nichts desto trotz, für den anfänger reichts allemal aus, um da reinzuschnuppern, die grundfunktionen haben sowieso ähnlichkeit mit denen der grossen sequenzer, und wenn man mal an dem punkt angekommen ist, wo man merkt, dass jetzt nichts mehr geht, dann weiss man, dass die zeit gekommen ist umzusteigen.

nämlich auf LOOOOOGGGGGIIIIIIIICC!!!!

cheerz.

__________________
............................................................................
soun.d.elicious ain't nothing to drink with!!!
.e.native/fmx/kazooma/kodini/silent.wolf/soul:matik.
............................................................................

quote:

---

"Pussy. It's all about pussy. You've got to sing about pussy to get money.
You've gotta get money so you can get pussy. And you've gotta get pussy so you can sing about it.
And a record company don't want you sing about pussy: they ain't your record company."

---

Last edited by DefBringa on 15-05-2002 at - 18:56

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location:
Posts: 692

danke für die lehrstunde...

ich wollt hier aber nur dem "TheKrenk" eine empfehlung geben, was für nen beginner ein gutes tool zum anfangen wär...

ich hab halt mal mit dem rebirth und dem acid begonnen...und ???

...und kinderkram gibts nicht...wenns ihm spass macht, damit zu arbeiten, isses das richtige für ihn !!!

wenn du dir ein pro tools hd system zulegen möchtest, dann mach das...brav sparen und dann auf 193kHz aufnehmen...wers braucht...

aber prinzipiell gehts in diesem thread, darum nem einsteiger ein paar einfach tools zu nennen...

__________________
http://www.ogrisdebris.com

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Aug 2001
Location: between the lines
Posts: 366

EzE burschen...

keine frage - logic is DER sequencer für advanced users. für nen einsteiger, der sich mal an tracks zambaun versuchen will is aber auf jeden fall fruity loops oder reason die bessere wahl...wenn einem die möglichkeiten dort nicht mehr reichen, kann man immer noch auf logic umsteigen.

@e-native: protools schön und gut, aber concord dawn zum beispiel schwören auf fruity loops - und hör dir die tracks mal an (morning light oder strangers) 'astro sine' von chris.su wurde auch mit reason produziert und das is zzt meiner meinung nach einer DER fettesten tracks around. es kommt darauf an was man mit den programmen macht...
also : wennst ein fettes hd basiertes high end studio aufbaun willst - pro tools, keine frage...wenn wer zum spaß tracks basteln will wird auch fruity loops oder reason reichen ... oder?

greetz,

Ed209.

__________________
So they say you're trouble, boy
Just because you like to destroy
All the things that bring the idiots joy
Well, what's wrong with a little destruction??!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Aug 2001
Location: between the lines
Posts: 366

PS: schauts euch mal nen 'what's the best sequencer for producing drum&bass' thread auf doa an - lachen ohne ende

is halt auch eine ideologiefrage und da könnt ma noch ewig diskutieren...jedem das seine - es zählen die resultate!

greetz,

Ed209.

__________________
So they say you're trouble, boy
Just because you like to destroy
All the things that bring the idiots joy
Well, what's wrong with a little destruction??!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location: vienna
Posts: 557

@e-native

logic audio = midi + audio

regards

ghoul

__________________

quote:

---

Originally posted by ****
So, after speaking with lots of different producers it's become apparant to me that there's a lot more to producing than just being technical.

---

quote:

---

Originally posted by tenchu
... wie urmenschen die vorm feuer stehn ...

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Aug 2001
Location: between the lines
Posts: 366

concord dawn interview über ihre produktionsweise...ziemlich interessant. haben auf doa auch mel nen thread gemacht : 'fruity loops rulez!' ich persönlich hasse fruity loops (das nur so nebenbei) aber man muß der fairness halber einfach sagen daß auch mit dem 'spielzeug' vieles möglich is wenn man die nötigen skillz hat...

aight?

Ed209.

__________________
So they say you're trouble, boy
Just because you like to destroy
All the things that bring the idiots joy
Well, what's wrong with a little destruction??!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2002
Location: soun.d.elicious
Posts: 1680

Re: @e-native

quote:

---

Originally posted by ghoul

logic audio = midi + audio

regards

ghoul

---

__________________
............................................................................
soun.d.elicious ain't nothing to drink with!!!
.e.native/fmx/kazooma/kodini/silent.wolf/soul:matik.
............................................................................

quote:

---

"Pussy. It's all about pussy. You've got to sing about pussy to get money.
You've gotta get money so you can get pussy. And you've gotta get pussy so you can sing about it.
And a record company don't want you sing about pussy: they ain't your record company."

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2002
Location: soun.d.elicious
Posts: 1680

quote:

---

Originally posted by Ed209


concord dawn interview über ihre produktionsweise...ziemlich interessant. haben auf doa auch mel nen thread gemacht : 'fruity loops rulez!' ich persönlich hasse fruity loops (das nur so nebenbei) aber man muß der fairness halber einfach sagen daß auch mit dem 'spielzeug' vieles möglich is wenn man die nötigen skillz hat...

aight?

Ed209.

---

ausnahmen bestätigen die regel.

na, ok, vielleicht kann man mit f.l. viel machen, für mich reichts nicht aus, und ich werd mich auch nicht mit dem prog befassen, wenn ich auf logic produzier, wo ich weit mehr möglichkeiten hab.

werd mir bei gelegenheit die tunes anhörn.

cheerz.

__________________
............................................................................
soun.d.elicious ain't nothing to drink with!!!
.e.native/fmx/kazooma/kodini/silent.wolf/soul:matik.
............................................................................

quote:

---

"Pussy. It's all about pussy. You've got to sing about pussy to get money.
You've gotta get money so you can get pussy. And you've gotta get pussy so you can sing about it.
And a record company don't want you sing about pussy: they ain't your record company."

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2002
Location: soun.d.elicious
Posts: 1680

ahja, was hier nicht erwähnt wurde und absolut erwähnenswert ist, weil eben geil:

creamware gschichtn

für mich der favorit neben logic und pro tools, und man kann damit seeeehr professionelle ergebnisse erzielen (eh kloa, is ja auch genug teuer).

na, auf jeden fall mal nen blick drauf werfen. kenn wen, der nur mit pulsar produziert (oder scope? weiss ned genau) und das arbeiten damit is einfach nur killer. wie gesagt, der preis is bissl höher angesiedelt als bei logic, ganz einfach deswegen, weils da wieder spezielle dsp-karten dafür gibt. hat aber auch den vorteil, dass man erweitern kann, soviel platz man hat.

für non-creamware user gibts die pulsat-xtc karte, mit der man creamware-plug-ins und -synths (die meiner meinung nach saugeil klingen) in vst-basierte anwendungen einbeziehn kann (oder nur in logic und cubase? weiss ned genau). und das beansprucht dann nicht die host-cpu, weils eben auf den dsp's der karte berechnet wird.

genauso gibts dsp-karten von tc-works und von universal audio. und die sind allemal ne bereicherung für logic/cubase.

cheerz.

__________________
............................................................................
soun.d.elicious ain't nothing to drink with!!!
.e.native/fmx/kazooma/kodini/silent.wolf/soul:matik.
............................................................................

quote:

---

"Pussy. It's all about pussy. You've got to sing about pussy to get money.
You've gotta get money so you can get pussy. And you've gotta get pussy so you can sing about it.
And a record company don't want you sing about pussy: they ain't your record company."

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jun 2001
Location: vierzig - zwanzig
Posts: 44

an jeden des seine

also ich hab mit den fruchtigen schleifen begonnen und bin dann mal auf reason umgestiegen. tja, und jetzt möcht ich mich schon seit 2 monaten mit logic beschäftigen..mal langsam dahinterkommen... aber irgendwie fehlt mir die motivation

trotzdem find ich, daß reason ein echt fettes programm ist, nur is zB die effekt-sektion ein wenig öd ... ja und die angesprochenen vst´s fehlen eben auch .... ansonsten: BOOHHH!!!

spaß kann jedes prog machen...

cheerz

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location:
Posts: 132

quote:

---

Originally posted by Ed209
is halt auch eine ideologiefrage und da könnt ma noch ewig diskutieren...jedem das seine - es zählen die resultate!

ich persönlich hasse fruity loops (das nur so nebenbei) aber man muß der fairness halber einfach sagen daß auch mit dem 'spielzeug' vieles möglich is wenn man die nötigen skillz hat...

---

word!

what's the best sequencer for producing drum&bass -
- and I think here's the only possible answer: YOUR MIND

nebenbei bin ich aber der meinung, daß für nen 'professionellen producing' (falls drum geht) gar nicht ausreicht, nur ein PC zu
haben (auch wenn man die besten tools darin reinhaut)

greetz,
K

__________________
alL yOu endeaVour is hatE

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jul 2001
Location: London SE / (but from Vienna NE)
Posts: 522

Creamware...

HW und SW kann voll was!! Word!

Und was FruityLoops betrifft:
Ich persönlich finde FruityLoops zum spielen und (Ideen-)Funken sprühen lassen ganz leiwand! Ist schon sehr intuitiv....aber i bin net der Meinung, daß ma damit wirklich guten/prof. sound hinbekommt.

Obwohl zum Midigeräte ansteuern ists schon sehr genial, weils echt sooo eazy ist mit FruityLoops zu arbeiten....das hat ma echt beim ersten mal hinschauen drauf.

Und verbessert haben sich die Versionen wahnsinnsmäßig von Version 1-3....kann mich noch ans einser erinnern, und im Vergleich zum .3...damn´, ganz schöner Unterschied. Daher könnt das 4er dann th. ganz gut sein.

hhhmmm, aber ich kanma trotzdem nicht vorstellen, daß ma damit profi soundz hinbekommt.


anyway, logic, cubase...sequencer hin oder her->

glaub der Kharagauli hat da schon recht, in erster Linie ists creativity in yoself, und wenn die mangelnde HW/SW einen einschränkt merkt ma das ja sofort...

anway,

GrSplf

__________________
if u like, denk an morgen.. and enjoy the sorgen..

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Oct 2001
Location: RELOAD CRU - EZZ TEE PEE
Posts: 5

Re: Creamware...

quote:

---

Originally posted by Spliffinger
anyway, logic, cubase...sequencer hin oder her->

glaub der Kharagauli hat da schon recht, in erster Linie ists creativity in yoself, und wenn die mangelnde HW/SW einen einschränkt merkt ma das ja sofort...

anway,

GrSplf

---

__________________
Computer games don't effect kids. I mean, If Pac Man affected us as kids we would all run around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Oct 2001
Location:
Posts: 13

muh

hmmm hab seltn so oft hintereinander ein und das selbe gelesn ....

__________________
-]Over thinking, over analyzing separates the body from the mind[-

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jul 2003
Location:
Posts: 350

Bringts pro tools free eigentlich noch ?

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2003
Location: Vienna
Posts: 356

... also mit nem virtuellen midi-cable treiber kann man cubase, acid, fruity loops und rebirth alles gleichzeitig laufen lassen ... wenn man's braucht *g*

also damit mein ich ... dass in manchen faellen ein einzelnes programm gar nicht ausreichen wird ... (obwohl ... wenn man nen geldscheisser fuer vst plugins hat, wird cubase wohl reichen *g*)

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jan 2002
Location: soun.d.elicious
Posts: 1680

quote:

---

Originally posted by MikeDK
... wenn man nen geldscheisser fuer vst plugins hat,

---

braucht man den?

__________________
............................................................................
soun.d.elicious ain't nothing to drink with!!!
.e.native/fmx/kazooma/kodini/silent.wolf/soul:matik.
............................................................................

quote:

---

"Pussy. It's all about pussy. You've got to sing about pussy to get money.
You've gotta get money so you can get pussy. And you've gotta get pussy so you can sing about it.
And a record company don't want you sing about pussy: they ain't your record company."

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2003
Location: Vienna
Posts: 356

quote:

---

braucht man den?

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2002
Location: 01001000100001
Posts: 2007

anfangs empfehl ich reason, brauchst ´zwar auch
a zeit um dast reinkommst, aber producn is halt mal
ziemlichziemlich zeitaufwändig ,aber macht spass ,
bin grad dabei n´beim SX a bissl durchzublickn (thanks RDU ),
und eees öffnen sich gaanz andre dimensionen für mich,hehe

Report this post to a moderator | IP: Logged