Reg.: Sep 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 19

Stupid White Men

das Buch "Stupid White Men" von Michael Moor ist nur genial. Dem, der es noch nicht gelesen hat, kann ich es nur empfehlen

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2001
Location:
Posts: 1424

AAAAAAAAARRGHHHHHHHH!!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location: 1090
Posts: 159

__________________


"ROKEN IS DODELIJK" - " Roken tijdens de zwangerschap is slecht voor uw baby"

|

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Mar 2002
Location: auwei
Posts: 64

was kodeine wohl damit sagen will ist:

sowas gehört in chit chat (wenn überhaupt) lieber vinyl.

__________________
: drum'n'bass, jungle & liquid funk > djs: mad
b, drift, zodiak, ali, mijatoho, levi, ron swan, nonda,
squash, taz * mcs: stb, ronin [precision breakbeat
research/frankfurt/d], blackeye [lab creation/london/
uk] * live: mijatoho

schoggi beats: breaks, minimal & tek house > djs:
mewa

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 19

tut mir leid kenn mich noch nicht so aus

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location: between my ears ! ! !
Posts: 538

is doch blunzn obs jetz im chitchat steht oder nicht...
wenn mans genau nimmt, gehörts schon in den cc, aber ja.....

wer bowling for columbine noch ned gesehen hat,
sollte sich den auch anschaun (auch von michael moore)
extrem cooler, kritischer und überhaupt und obendrein-film!

__________________
https://www.facebook.com/Paradocson

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Feb 2003
Location: FFM
Posts: 55

pfffff........

michael moore......

@stupid white men: so ein schlechtes buch hab ich schon lange nicht mehr angefangen gehabt...ich weiss nicht einmal wie ich es solange ausgehalten hab, ungefähr in der mitte hab ich aufhören müssen. was ist die aussage?
dass die US-regierung beschissen agiert? dass hab ich schon gewusst bevor ich 37,5€ für dieses drecksbuch ausgegeben hab. Und seine "fakten" (für die es keine eindeutige, annotierte referenzen gibt - keine einzige - footnotes genausowenig) sammelt er im internet auf regimekritische seiten...supah ausgewogen!!

wie kann man ein buch das einzig aus mehr oder weniger lustige jedoch inkoherente anschuldigungen besteht gut finden?
sicher, fast jeder hasst politiker, auch ich, und bin deshalb in die falle vom moore getappt. aber intellektuell bereichert hat mich das buch sicher nicht..
vielleicht sind die ersten seiten grad noch amüsant...und dann...


@moore generell: bin kein bush/politiker/establishment sympathisant aber herr moore is nix anderes als ein manipulierender populist, der eh schon längst als solcher enttarnt wurde....siehe folgenden link


(checkt die links auf der seite ab es gibt mehr zum thema m. moore..z.b. gestellte szenen in der "Dokumentation" bowling
for columbine. Sehr interessant: wie michael moore die berüchtigte rede von Charlton Heston aufs ärgste zerschneidet und dann wieder zusammenschnipselt, da wäre ein goebbels fast stolz auf ihn...)

machts wie vanessa: BACK TO REALITY!!!

adam

Last edited by adam on 17-10-2003 at - 17:35

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 19

was 37,5€ ich glaub das Buch kostet nur 12,5€?

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Dec 2001
Location: vienna/klafu
Posts: 277

hardcover wirds wohl auch geben

__________________
listen to them - the children of the night. what music they make!
(bram stoker's dracula)

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2002
Location: 23.vie.at
Posts: 1009

Re: pfffff........

quote:

---

Originally posted by adam

@moore generell: ... aber herr moore is nix anderes als ein manipulierender populist, ...

---

__________________
buxstobn' mochn die wörda, wörda die säz, unt de säz mochn des posding ... so oafoch gät deas ...




"there are two major products that come out of berkeley: lsd and unix.
we don't believe this to be a coincidence."
________________________--jeremy s. anderson

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Feb 2003
Location: FFM
Posts: 55

jo hardcover....plus ich habs gekauft wies rausgekommen ist und grad sehr hype war...pff

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Feb 2003
Location: FFM
Posts: 55

naja...

liebe andra, wenn du recherchierst und ein non-fiktion buch schreibst, dann führst du deine quellen als strukturierte liste an, und setzt im text querverweise bzw verwendest footnotes, damit sofort ersichtlich ist welches "fact" auf welche "source" beruht (edit: deswegen "annotierte" referenzen).
Zwar nett vom moore das er uns seine lektüre offenbart aber referenzen sind das keine - und die wären bei so einem frontalangriff von kapitaler bedeutung...

lg
adam

Last edited by adam on 17-10-2003 at - 18:31

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: May 2001
Location: planet.funk!
Posts: 1767

nanana...

...stimmt schon dass moore ein populist ist und das einige fakten fragwürdig sind, auch dass er seine dokus natürlich so zusammenschneidet, dass rauskommt, was er sich vorstellt, die überspitzung seiner weltanschauung...

...ABER...

...nachdem es in amerika in den medien mehr oder weniger nur eine meinung gibt, nachdem amerika mittlerweile kaum noch kritische meinungen hört, nachdem das diktat der medien in den usa mittlerweile ja schon präsidenten und gouvernoure macht, nachdem viele, viele amerikaner über die dinge, die moore kritisiert in ihrem leben noch niemals nachgedacht haben und auch nachdem die amis mittlerweile schon so abgestumpt sind, dass nur noch überpsitzte, bildherrliche megaskandale überhaupt ihre aufmerksamkeit finden, find ich es gut, was er macht!

in wahrheit agiert er ähnlich wie die neokons und bush afficionados, nur von der anderen weltanschaulichen seite - er sagt halt nicht der irak hat sicher massenvernichtungswaffen, obwohl das nicht bewiesen ist, er sagt halt bush und bin laden haben gepackelt, obwohl er das wahrscheinlich niemals 100 %ig beweisen wird können!

er polarisiert, aber eben genau anders rum, als es rumsfeld und konsorten machen und das ist zumindestens definitiv nicht schlecht und er regt zum nachdenken an (zumindestens sagt er selber, dass er das erreichen will)!

für europäer ist das was er sagen will wahrscheinlich zu 90 % eh klar, aber in amerika haben das 90 % noch nie so gehört, haben noch nie so drüber nachgedacht, haben moores blickwinkel noch nie gesehen!

...und wie sehr er dem establishment damit auf die füsse tritt zeigen ja die zig diffamierungskampagnen und homepages die das weisse haus und die neokons gegen ihn lanciert haben!

__________________
There will come a time in your life when you will ask yourself a series of questions. Am I happy with who I am? Am I happy with the people around me? Am I happy with what I'm doing? Am I happy with the way my life is going? Do I have a life or am I just living? Do not let these questions strain or trouble you just point yourself in the direction of your dreams find your strengh in the sound and make your transition.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Aug 2003
Location: brighettonau
Posts: 2164

der moore is sicher eine wichtige figur und macht seine sache auch ausgezeichnet, die oscar-aktion war schon recht leiwand. wahrscheinlich wird er aber allein in ösien noch mehr gelesen als in den ganzen usa, keine ahnung. aber der heip um so bücher - wie auch bei 'no logo' oder 'globalisierungsfalle' halt - is immer irgendwie der selbe und keine ahnung woher das dann immer kommt, pflichtbuch-kacke und so! aber bringen tut so ein buch dann nicht wirklich was, außer daß ein bedürfnis der leser befriedigt wird und das is eh super. aber was ändert sich denn dadurch schon? oder gehts da um was anderes? zuviel hype echt!

__________________
mach dunkler, dreh's lauter.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Jul 2001
Location: Döblinger Regimenter
Posts: 67

das problem ist, dass moores arbeit extrem auf den amerikanischen markt, bzw. den amerikanischen (massen-)konsumenten zugeschnitten ist. keine seiner arbeiten hält einer kritischen nachprüfung nach seriösen journalistischen standards stand, seien es jetzt gestellte szenen oder aus dem kontext gerissene aussagen in den filmen, oder heftig aufgebauschte statistiken in seinen büchern.

dass er so arbeitet hat er des öfteren zugegeben und das wäre an und für sich nicht dramatisch, da es in amerika eine breite front von rechtsauslegenden populisten wie zB ann coulter oder rush limbaugh gibt, die sei es jetzt in publikationen, radio- oder fernsehshows, schon seit jahren mit denselben methoden agieren.

da ist es mmn legitim, manche sagen wichtig, das moore hier quasi einen gegenpol bildet.

problematisch wird es, wenn ein europäisches (oder zumindes ein deutschsprachiges) publikum, dem dieser mickeymaus journalismus noch nicht so vertraut ist, moores aussagen kritiklos für bare münze nimmt. da ist dann jeder (weisse) amerikaner ein gottesfürchtiger waffennarr, da wird die kapitalistische machtmaschine usa bequem zum sündenbock und dann hat man vor allem jemanden oder etwas, auf das man als europäer mit dem finger zeigen kann.

gut, dass moore den rechts-demagogen in den usa paroli bietet, für mich persönlich sind seine filme bis auf den unterhaltungswert relativ überflüssig, da sind ihm amerikakritiker wie chomsky oder sontag (zu denen man ebenfalls stehen kann wie man will) haushoch überlegen.

__________________
"Your Kung Fu is weak and pretty much useless, there for you insult me. Prepare to die."

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Feb 2003
Location: FFM
Posts: 55

quote:

---

Originally posted by mat

...ABER...

...nachdem es in amerika in den medien mehr oder weniger nur eine meinung gibt, nachdem amerika mittlerweile kaum noch kritische meinungen hört, nachdem das diktat der medien in den usa mittlerweile ja schon präsidenten und gouvernoure macht...

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Oct 2002
Location: munich
Posts: 269

quote:

---

Originally posted by mat
für europäer ist das was er sagen will wahrscheinlich zu 90 % eh klar, aber in amerika haben das 90 % noch nie so gehört, haben noch nie so drüber nachgedacht, haben moores blickwinkel noch nie gesehen!

---

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Oct 2003
Location: Wien 9
Posts: 86

moore

also bei den ersten paar seiten dachte ich mir: boah! der trifft den nagel auf den kopf, aber nach zwei kapiteln hält man es nicht mehr aus! egal wie man zur politik von bush & co. steht, aber irgendwann iss schluss! nur polemisch, alles scheisse - und was mich am meisten stört - er schreibt zu reisserisch - zu populistisch - er kritisiert methoden seiner gegner, die er aber selber verwendet

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Oct 2003
Location: Wien 9
Posts: 86

michael moore

Also wie ich den mooree zum ersten mal gelesen hab, dachte ich mir, mir geht ein licht auf! aber nach zwei kapiteln gehen dir seine vorwürfe dermassen auf den sack! egal wie man zu bush und co. steht, aber das buch ist zuviel des guten! zuviel polemik!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2001
Location: lohasianville
Posts: 1563

geil!

__________________
kapitulation oooh kapitulation oooh

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2001
Location: lohasianville
Posts: 1563

geil!

__________________
kapitulation oooh kapitulation oooh

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Nov 2002
Location: Vienna
Posts: 814

quote:

---

Originally posted by mat
nanana...

...stimmt schon dass moore ein populist ist und das einige fakten fragwürdig sind, auch dass er seine dokus natürlich so zusammenschneidet, dass rauskommt, was er sich vorstellt, die überspitzung seiner weltanschauung...

...ABER...

...nachdem es in amerika in den medien mehr oder weniger nur eine meinung gibt, nachdem amerika mittlerweile kaum noch kritische meinungen hört, nachdem das diktat der medien in den usa mittlerweile ja schon präsidenten und gouvernoure macht, nachdem viele, viele amerikaner über die dinge, die moore kritisiert in ihrem leben noch niemals nachgedacht haben und auch nachdem die amis mittlerweile schon so abgestumpt sind, dass nur noch überpsitzte, bildherrliche megaskandale überhaupt ihre aufmerksamkeit finden, find ich es gut, was er macht!

in wahrheit agiert er ähnlich wie die neokons und bush afficionados, nur von der anderen weltanschaulichen seite - er sagt halt nicht der irak hat sicher massenvernichtungswaffen, obwohl das nicht bewiesen ist, er sagt halt bush und bin laden haben gepackelt, obwohl er das wahrscheinlich niemals 100 %ig beweisen wird können!

er polarisiert, aber eben genau anders rum, als es rumsfeld und konsorten machen und das ist zumindestens definitiv nicht schlecht und er regt zum nachdenken an (zumindestens sagt er selber, dass er das erreichen will)!

für europäer ist das was er sagen will wahrscheinlich zu 90 % eh klar, aber in amerika haben das 90 % noch nie so gehört, haben noch nie so drüber nachgedacht, haben moores blickwinkel noch nie gesehen!

...und wie sehr er dem establishment damit auf die füsse tritt zeigen ja die zig diffamierungskampagnen und homepages die das weisse haus und die neokons gegen ihn lanciert haben!

---

__________________
cya
magic

"Lache und die Welt lacht mit dir.
Weine und du weinst allein"

Report this post to a moderator | IP: Logged

Reg.: Sep 2001
Location:
Posts: 1424

lmfao @ infame!!!!

Report this post to a moderator | IP: Logged